在剖析内部结构审计风险造成的缘故以前，大家先一起来看看内部结构审计风险的特性，在我们了解了他的特性，其缘故也就一览无余了。

　　(一)内部审计风险的特征

　　1.内部结构审计风险的普遍性。企业内部审计的明显优点是选用取样财务审计，取样财务审计也就是根据财务审计工作人员的工作经验，从整体中选择的一部分样版的来财务审计，并依据样版来推论整体的特性。殊不知，选择的样版并不可以意味着整体，也就难以避免的存有着偏差，这类偏差的是可以依据选用的样品不一样而可以操纵的，但一般十分无法清除。因此，在财务审计主题活动流程中普遍存在着一定的审计风险，只是是一些风险性沒有造成较为严重的不良影响，亦或是沒有产生实质的损害。换句话说，审计风险的科学研究，是了解到了风险性，而且想办法操纵风险性，财务审计人只可在一定的空間和一定的時间下，尽量避免风险性存有，更改风险性产生的标准，进而降低风险性产生的頻率，减少损害，可是，风险性是无法彻底清除的。

　　2.内部结构审计风险的客观性。财务审计主题活动有很多阶段，风险因素的造成可以存有每一个阶段。因此，财务审计主题活动的各个阶段都很有可能会出现对应的审计风险，而这种审计风险都是会危害总的审计风险。实际风险性也是由许多要素组成。审计风险是具备普适性的，审计风险很有可能出现于财务审计主题活动的任一阶段，因此，无论哪一个阶段发生不正确，最后都提高了整体的审计风险。

　　3.内部结构审计风险的不经意性。审计风险造成的缘故，是一方是主观原因，另一方面缘故是沒有意想到的主观因素，这类风险性并不是是财务审计工作人员成心导致，反而是在财务审计工作人员潜意识的情形下造成，因此又担负了内部结构审计风险的严重危害。

　　(二)内部结构审计风险的产生缘故

　　1.内部审计组织自觉性不强。内部审计组织自觉性不强，我们可以从两领域开展剖析，一方面是在挑选被审核企业时沒有自觉性，另一方面是出示财务审计結果时自觉性欠缺。最先，在开展财务审计前彻底没挑选被审核部门的自觉性。内部审计组织是企业里面的组织，内部审计要在自身企业的带领下开展，无论财务审计的项目是否有风险性，有多大风险，它要接纳上级领导的分配开展财务审计，再发布审计报告意见。次之，由于内部审计是为管理方法政府服务项目的，仅仅可视化工具中的一种，在出示财务审计結果时，无形之中会得到管理方法政府的危害，不可以客观性公平的表述，反倒有可能会是管理方法政府信念的主要表现。财务审计的先决条件是要有自觉性，没了自觉性，就算不上审计质量，更不可以防御力风险性。