1.1财务审计领域竞争激烈，会计师事务所减少收费标准增加审计风险

　　在商品经济前提下，上市企业可以自行挑选会计师事务所，与此同时会计师事务所还可以挑选接纳或不进行授权委托。会计师事务所和被审核企业是彼此自行达成共识，上市企业高管当然会挑选财务审计花费相对性低的会计师事务所开展财务审计。在我国现阶段会计师事务所诸多，会计师事务所为“争夺”大量的顾客，当然会将自身的审计收费标准减少。会计师事务所自身也追求完美利益最大化，在考虑到成本效益标准的根基上，就很有可能降低财务审计劳动量，减少财务审计時间，降低财务审计資源资金投入，乃至有一些关键的但费用非常高的审计证据很有可能被舍弃，被审核企业存有的重点错报不可以被发觉，审计风险增加。在这般大的市场需求工作压力下，会计师事务所为了更好地吸引顾客，发觉被审核企业存有重要错报，即使被审核企业高管对与错报不予以调节，会计师事务所有时候会违背社会道德，出示规范无保留意见的财务审计报告。

　　1.2在我国会计师事务所对审计风险的调节幅度不够

　　对审计风险的正确理解是合理预防和解决审计风险的前提条件，在我国财务审计工作发展比较晚，发展趋势時间相对性短，审计风险并未被大家系统软件、全方位地了解。在我国并未创建起完善的审计风险思想体系，造成会计师事务所对审计风险的调节幅度不够，注册会计不可以系统化了解和掌握审计风险，在其详细的内控审计当中不可以轻松运用，使审计风险不断扩大。审计质量围绕于内控审计的整个过程，可以说全部财务审计主题活动的每一个层面工作的好坏水平都能做为点评审计质量的一个指标值。审计质量有全面性、可变性、合理性的特性，这种审计风险质量管理的不够，使一些有益于提升审计质量的审计证据常常因为财务审计成本费的限制而迫不得已舍弃实行，因此，审计质量保证审计风险在可控性情形下完成成本费效益最大化。

　　1.3会计师事务所的自觉性不强

　　在实际之中，会计师事务所是同时根据向顾客扣除财务审计花费来承揽财务审计业务流程，这便会在一定水平上使会计师事务所的生活和发展趋势取决于与顾客间创建的经济关系，因为这些经济发展上的依赖关系，必定会减少会计师事务所的自觉性。在独立性无法得到保障的情形下，会计师事务所开展内控审计的流程和結果也无法确保其真实有效、普遍性和对价性。

　　1.4风险防控措施产生缘故

　　内控审计对中国的很多机关事业单位开展高效地管控，可是因为市场经济体制前提下，市场竞争压力大，权益分派等原因对会计师事务所财务审计工作人员造成危害。因为注册会计素养不一样，造成一部分财务审计工作人员在审核流程中追求完美本人个人利益，贪污受贿，违背财务会计和审核等法律法规和政策法规，出示虚报的审计报告意见和财务审计结果，协助被审核企业达到一定的目地，危害所属会计师事务所的信誉和品牌形象，造成审计风险产生。