(一)审计重要性的含义

　　《国际审计准则一审计重要性》强调：“必要性指的是假如信息内容的错报和少报足够危害使用人依据财务报告所作出的社会经济管理决策，那麼该信息内容就具有必要性。”在我国《独立审计具体准则第10号一审计重要性》第2条强调，“必要性就是指被审核企业财务会计报表中错报或少报的明显水平，这一程序流程在指定条件下很有可能危害财务会计报表使用人的分辨或管理决策。”通常来讲，必要性定义可以从下列一些层面开展了解：

　　(1)假如有效预估错报(包含少报)独立或归纳起來很有可能危害财务报告使用人根据财务报告作出的社会经济管理决策，则通常觉得错报是重要的;

　　(2)对必要性的判定是按照实际自然环境作出的，并受错报的额度或特性的危害，或受二者一同功效的危害;

　　(3)分辨某事宜对会计报表用户是不是重要，是在考虑到财务报告使用人总体一同的财务数据要求的根基上作出的。

　　审计重要性本质上是以表格不能存有的错报或少报的水平明确提出的对财务会计报表信息内容品质的规定，高品质的财务会计报表不应该存有会危害使用人管理决策的错报或少报。财务工作给予会计，内控审计对会计开展公证，即对财务会计报表中具有的错报少报是不是超出可以进行的重要性水平给予确认。因此审计重要性应当以财务会计必要性为基本。

　　(二)审计重要性层级

　　(1)从特性层面考虑到必要性。在某种情形下，额度相对性较少的错报很有可能会对会计报表造成巨大危害。例如，一项付款并不重要，可是因为该个人行为违反规定或沒有遵循有关的法律法规，很有可能造成一项重要的或有负债、重大的资金损害或是收益损害，那麼该事宜就应当被觉得是重要的。

　　(2)从总数层面考虑到必要性。在这儿，必须引进一个定义——重要性水平。重要性水平是用账户余额尺寸来分辨财务会计报表中错报或少报的数量指标，体现出必要性的总数特点。在审核流程中存有三种重要性水平：方案重要性水平、具体重要性水平、调整重要性水平。在财务审计逐渐时，就一定对重要错报的规模化和特性作出一个分辨，包含制订财务报告层级的重要程度和特殊买卖类型、账户余额和公布的重要性水平，这就是方案重要性水平。计划重要性水平是注册会计在审计计划环节为明确审计证据的特性、時间和范畴，而对具体重要性水平分析判断的結果，在较大水平上取决于注册会计的专业分辨。具体重要性水平就是指财务会计报表中客观现实的、会对财务会计报表使用人的辨别和管理决策形成直接影响的重要性水平，具备普遍性和不能确知性优雅。