(1)相关法律法规不标准造成的系统风险。

　　相关法律法规的不健全关键反映在下述一些层面：最先，建设工程层面的政策法规规章制度不健全。现阶段工程项目的早期基本建设存有一些问题，一部分的项目建设比较严重违背了要求的基本建设程序，例如边设计方案边基本建设，乃至“三无”工程项目。有的项目建设的现场勘测不及时，项目设计品质不高、工程变更经常，造成项目建设的项目投资无法操纵。有的施工方在工程施工流程中私自对基本建设內容开展比较大的更改和改动，存有报大建小、报小建大的状况，项目建设的前期设计违反规定。针对这种存在的不足，我国并未颁布相应的相关法律法规对建设工程开展管束，造成产系统风险。有的相关法律法规欠缺合理的定义，有的一部分行业的法律法规处在空缺情况，使一些犯罪分子拥有系统漏洞可钻。例如，按有一些额度以内的中小型的财政性项目投资建筑项目可以不一样开展招标会，而我国对这方面要求的相关法律法规缺少，导致权利的牵制系统漏洞。此外，因为相关法律法规的缺少，造成欠缺合理的监管，使有一些工程项目项目建设在实行的历程中没法可依，有的尽管实行了监管，但也只是是过后监管，无法合理有效地立即地处理早已发生的问题，乃至无法立即地发现问题。

　　(2)多元化繁杂的审核目标。

　　第一，财务审计目标多样化。授权委托财务审计目标主要包含工程建设的施工方、施工单位、监管企业、勘察企业及其原材料经销商等，目标覆盖面广、涉及到的企业总数巨大，造成授权委托设计方案目标多元化、复杂，提升了授权委托财务审计部门的劳动量及其工作量。一切一个财务审计阶段发生错漏，则会产生明显的系统风险。因而，授权委托财务审计企业必须擅于发现问题。针对施工方，授权委托财务审计企业必须留意施工方滥用计取规范、高加套目、多计工程量清单、谎报花费等问题;针对施工单位，关键要特别注意其内控制度是不是健全。完善的内控制度，可以合理地预防错漏的造成及其科学合理地检验错漏所属，进而保证了审计的规避风险。与此同时，施工单位执行的招投标阶段不标准也非常容易引起系统风险。要是没有严把招标会质量管控，就很有可能挑选不具有资质的施工企业执行政府投资的工程项目项目建设，进而增加授权委托审计工作的工作量;针对监管企业，假如对签证办理管理方法严格把关不紧，则会导致反复签证办理状况的产生。第二，授权委托财务审计新项目的多元性。一方面，工程施工全过程具备多元性，通常会发生工程变更、扩张经营规模、提升新项目等情况的产生，造成内控审计难度系数提升，假如财务审计工作人员忽略了哪一个关键点，则会造成工程预算的不真实有效，财务审计工作人员则要承当对应的审核义务。另一方面授权委托财务审计干预具备滞后效应。这种问题都比较严重妨碍了授权委托审计的合理进行，产生了一定的授权委托审计风险。

　　(3)对委托财务审计結果预估的更改。

　　伴随着国内经济体制改革的不断深入，授权委托财务审计主题活动遭受持续变动的法律法规自然环境的管束，大家对授权委托审计工作的結果的期望持续发生改变。初期的授权委托审计工作的要点是核查施工方的工程结算的真实有效及其合理合法。施工单位及其施工方较为关心项目的工程预算。初期的授权委托财务审计关键核查工程结算是不是存有反复测算的状况，预算定额套入是不是精确，计取规范是不是合理等。时下的授权委托审计工作的则产生变化。在审核流程中，除开关心基本建设工程结算是不是有效、真正，还需要对项目建设的合理性、高效率性及其实际效果性开展核查。必须对施工单位的内控管理状况开展审核调研，剖析基本建设项目投资的社会经济效益、是不是环境保护，重视项目建设快速发展的短期内业绩考核及其长期性业绩考核，剖析其是不是对生态资源开展合理安排。