从法律法规视角上讲，无效专利权早已丧失法律法规的维护;但从技术性和价值的方向上讲，在其中一些无效专利权伴随着新技术的提高而被当然取代，但依然有相当于一部分的无效专利权还有着一定的使用使用价值。因而，无效专利权是一种资产，是一种亟需开发设计的关键信息资源。

　　无效专利权的使用价值表现在：

　　1、根据仿造，减少公司产品成本。因为无效专利权的相关关键技术早已在专利说明书中一一列举，仿造公司可以便捷、便捷地开展相关产品的仿造或自主创新，省掉了一笔丰厚的专利花费或服务费，进而实现低资金投入、高回报的实际效果。

　　2、根据对无效专利权的二次开发，产生新专利权。公司不必资金投入大量资产从头开始科学研究的与此同时，还能够立在高些的起始点上开展产品研发，取千家之长补一己之短，并融合自身新的创造发明设计构思，开发设计出更具有应用性和创新性的新技术应用，并产生新的专利权，为公司产生大量的经济收益。

　　3、可以根据无效专利权掌握技术性和行业动态。公司在对合理专利权通过查找时，也不可忽略对无效专利权的查找。根据对两大类专利权的查找，才可以全方位的剖析一项技术性的专利权遍布状况、发展趋势信息及销售市场迈向，为企业融资及战略定位的调节给予更快的参照。

　　4、科学研究无效专利权，有益于专利权使用价值的评定。一般状况下，在专利中专利权拥有方要明确提出一个较高的专利权转让金，根据无效专利权的查找，可以协助购买方恰当的评定专利权的使用价值，防止多余的损害。

　　尽管有愈来愈多的人了解到无效专利权的使用价值，但在我国在综合利用无效专利权层面依然具有一些不够：

　　1、对无效专利权的了解不够。觉得无效专利权科技含量低并且利用率不太高的问题看法仍然广泛，执行无效专利权的工作积极性不高。

　　2、公司对无效专利权的使用以仿造为主导，欠缺自主创新。大部分公司仍停留在引入、效仿环节，非常少会根据进一步产品研发完成独立IP的转换，完成无效专利权的使用价值利润最大化。

　　3、专利信息逻辑思维能力弱，获得方式不通畅。在我国欠缺专利信息剖析科学研究的专业性人才，也缺乏无效专利权的评价指标体系，及其存有没法便捷获得高认可度无效专利权数据库的难题。

　　4、欠缺正确引导及其有关政策优惠的适用，造成公司欠缺主动性。

　　此外在无效专利权的运用上必须特别注意的是，原是"爱心午餐"的无效专利权也会存有侵权行为的风险性。缘故包含：无效专利权所涉及到的技术性，可能是别的合理专利权限定或维护內容。无效专利权往往无效，很可能是原发明者在对该技术性开展了进一步改善后，又申请办理了一项新的专利权，而积极放弃了原专利权。换句话说，表层上看是专利权无效了，但实际上原发明者早就根据新知识产权保护了关键技术。另一种状况是，在应用无效专利权前，有些人慧眼识珠，将其关键技术申请办理了新专利权。一旦使用人应用了该发明专利，很有可能恰好掉入他人申请办理的新专利权的保障范畴。针对一些有出入口业务流程的公司而言，还要特别注意的是：因为专利权的时代性特性，一项技术性在我国的专利无效，并不代表着在其他国家的有关专利也必定无效--尤其是在这些有"专利维护限期增加"要求的我国。因而在应用无效专利权前，先要查找一下该专利权的法律法规情况。与此同时应在合理专利权杜兰特查找类似或相仿专利权，看一下在有法律认可的专利权范围里，是否有受维护的"重合技术性"。