一、基本要素

　　专利权的使用价值愈来愈得到大家的高度重视。当大家聚集地讨论一项专利权、一个商标logo、一件产品的著作权的使用价值， 甚至公司的简称和留存收益的使用价值的情况下， 好像更关心他们的目前使用价值或价钱，而常常忽视了该使用价值或价钱是怎样得出去的， 也就是忽视了“评定”这一使用价值得到造成的关键因素。可以那样说， 不通过评定， 缺乏这一关键因素， 说白了某种专利权的使用价值不仅一个弥天大谎。

　　评定既然这样关键， 那麼， 到底什么叫专利权评定呢？在回应这一难题以前， 大家必须先回应一个难题。

　　1. 专利权评定有别于无形资产摊销评定

　　在中国一些相关资产报告评估的著作中， 在一些评定者的具体评定中， 乃至在一些当地政府制定的有关无形资产摊销评定管理条例中， 也不适度地把无形资产摊销简易地或实证主义地与专利权划了等于号。事实上， 专利权仅仅无形资产摊销之中的一部分。假如联络到一个制造业企业或科研机构， 该公司或企业的无形资产摊销除开它的专利权即专利权、商标logo、著作权、特有技术性、商业机密等财产之外， 还应包含其信誉、广告宣传品牌形象、许可证书合同书、营销网络、员工行为规范、客户信息等财产。而后边的这一部分无形资产摊销不是应被忽视的。正因如此， 无形资产摊销评定决不能相当于专利权评定。对某一行业或企业开展专利权资产评估公司得到的使用价值， 决不是该公司无形资产摊销的价值的所有。

　　2. 专利权评定有别于技术性评定

　　现阶段中国针对技术性貿易、转让技术层面的著作许多， 在其中绝大多数也牵涉到技术性评定、技术性使用价值等难题。尽管针对“技术性”一词， 大多数引证了世界知识产权组织的界定： 说白了技术性， 就是指生产制造一种商品的系统软件专业知识， 所运用的一种加工工艺， 或所有的一项服务项目， 无论这类专业知识是不是体现在一项创造发明、一项造型设计、一项实用新型专利或一种植物新品种， 或体现在技术性情报信息或专业技能中， 或体现在权威专家为设计方案、安裝、开设或检修一个加工厂或为管理方法一个商事主体或其主题活动而给予的服务项目或帮助层面。

　　由此界定， 有些人将技术性评定的范畴划分在发明专利与特有技术性2个层面。但也有些人将这一范畴当做除开以上2个层面之外， 还应包含商标logo、著作权和商业机密。假如后边这一范畴创立， 那麼看起来技术性评定彻底可以相当于专利权评定了， 这很明显是不正确的。理应说， 专利权包括有技术性內容， 但并不等于技术性所有。技术性貿易之中所涉及到的商标logo难题， 关键影响着选购技术性的一方， 由于他要确定商品的市场销售。在选购技术性的与此同时， 出自于商品销售的考虑到， 还需要商标购买。那样看， 选购技术性的竞价与商标购买的竞价是各自实现的。假如为了更好地专业技术培训、品牌宣传等目地， 选购技术性一方很有可能与此同时也需要选购介绍所购技术性的著作（包含文本著作、音频录影产品、计算机语言和数据库查询等）。这时候， 著作权的市场价值也只有是此外考虑到的， 不可以同技术性的使用价值混在一起。自然很有可能也是有那样的状况， 即在选购某种技术性时， 除该技术性之外， 与该技术性商品销售相关的商标logo及专利等通通包含在一揽子协议里边。选购该协议书中的“技术性”的价钱， 毫无疑问要高得多， 因为它不能是单纯性的技术性价钱， 还包含了商标logo所有权、著作权所有权等价钱以内。

　　在技术性貿易中， 卖家在出让某种技术性的与此同时， 很有可能还需要出让使该技术性可以具体付诸于实际操作的机械设备等， 这种机械设备组成了该技术性不可缺少的一个总体。这类状况是时常存有的。但针对从业专利权评定， 尤其是从业技术性评定的员工而言， 奸诈的卖家可能是根据技术性貿易出让其“商品”， 即这些粘附于技术性， 换句话说使技术性可以具体使用的机械设备。卖技术性是假， 卖产品是实。这在技术性评定中倒是一个值得关注的难题： 你所评定的很有可能没有技术性， 反而是商品。所评选的使用价值与其说技术性使用价值， 倒不如说是商品（即普通产品） 的使用价值。

　　3. 专利权评定的具体内容： 专利、专利权、著作权

　　专利权是全球上普遍采用的一个法律名词解释， 其范畴有理论与小范围之分。理论的专利权， 即《建立世界知识产权组织公约》中所划的范畴， 在其中包含： 相关文学类、造型艺术和科学作品的支配权， 相关他们在一切行业中的创造发明的支配权， 相关科学新发现的支配权， 相关工业用品外观设计专利的支配权，相关劝阻知识产权侵权的支配权， 及其在工业生产、科学研究、文学类和技术中因为认知技能而发生的一切别的支配权。小范围的专利权， 则包含继受与著作权（亦称“版权”） 两一部分。在其中， 继受中又包含专利、专利权、严禁知识产权侵权权等； 著作权中则包含创作者权、宣传者权（即“邻接权”）等。不论是理论上的区划或是小范围的区划， 专利权关键涉及专利、专利权、著作权， 这则是世界各国（包含在我国） 都予以认可的。

　　大家这儿突显专利权评定的具体内容为专利、专利权、著作权， 并沒有抵触别的来源于工业生产、科学研究及文学创作领域的智能艺术创作主题活动所造成的权利的意思。理应说， 一切具备经济收益或价值的专利权都能够开展评定。专利、专利权、著作权等都来源于人的智商工作， 他们最开始很有可能都只是是一项“艺术创意”， 存有于大脑中。一般来说， 一项“艺术创意”很有可能根本沒有经济收益或价值。

　　在一般人来看， 专利权是与专利、专利权、著作权相关联的。当一个人的“艺术创意”或创造发明主要表现为一项获得我国认同的专利权， 或主要表现为一个精致的通过申请注册的商标logo， 或主要表现为一部文学创作著作时， 这一专利权、商标logo或著作（著作权） 就具备了经济收益或价值， 可以实现合理的评定了。可是也有的人觉得， 以创造发明为例子， 一项沒有做到创新环节的创造发明， 不管其技术性使用价值和专利权实效性怎样， 针对一个公司而言都没什么使用价值， 好像都没有评定的必需。这儿， 他所讲的“创新”， 不但是取得成功地大肆宣扬， 并且做为走向市场的商品或方式， 已用心考虑到过能投放市场的创造发明， 并且最少做到生产制造样品环节。那样的创造发明早已过去了销售市场前的四个环节， 已完成了非常的投入和劳动力开支。[i] 这类观点只说正确了难题的一部分， 即在考虑到评定的实际意义时， 措施不力考虑到评定某种专利发明的使用价值， 以决策出让、入股投资等情况时， 这类观点是更有意义的。可是， 在考虑到公司在科学研究与开发设计上的勤奋， 考虑到公司的信誉时， 一味注重“创新”的使用价值， 这类观点好像就失之片面性了。由于对某公司一项专利发明使用价值的评定（即便未做到“创新”环节） ， 针对群众掌握该公司在某一特殊时日的信誉， 仍是有着一定实际意义的。

　　专利、专利权、著作权。假如给专利权评定下一个界定得话， 小编觉得， 专利权评定， 便是对依规获得的专利、专利权、著作权等开展商业应用的决定或决策权的使用价值开展评定。这类操纵或决策权的使用价值大小不一， 受着多种多样要素的危害。在不一样的评定时日， 在不一样的应用地区， 及其针对不一样的交易者而言， 这种原因均对专利、专利权、著作权等专利权评定造成一定的危害。虽然，决策某种专利权使用价值的最重要的原因除开上边所例举的之外， 应当还包含此项专利权的“品质”怎样（如某种发明专利的“创新”水平， 某一商标logo的名气尺寸， 或某旅小说的原创性多少等）。但不容忽视的一点是， 此项专利权对行业市场的“垄断性”性的高低， 很有可能也是一个主要因素。比如， 大家假定某公司成功研制出一种可以快速提高身体健康的运动器材专利技术， 而该专利技术尚沒有别的可代替商品且不易仿造。假如有些人要想选购该项认证的独享（垄断性） 批准， 则该专利权必然具备很高的使用价值。这一点也许是专利权评定差别于别的无形资产摊销评估方法的一个特性。有的公司便是依据这一特性， 在选购了某种专利权以后， 不一定是想将该专利权付诸于运用，反而是要抵触别人运用， 进而使自身已经有的或再次做出挑选的专利权可以“货畅其流”， 独占市场。自然， 这类经营模式是肯定离不了事前对所感选购的专利权开展评定的。 在本页访问全篇>>(总共4页) 1 2 3 4

　　二、理论来源

　　专利权是根据人们智商劳动所得而发生的一种包括支配权。这类特有支配权做为一种特别的产品， 具备使用价值和实用价值。它可以在市場上（如说白了技术性销售市场、信息内容销售市场、著作权交易市场等） 开展互换， 达到大家的必须。因为人们智商劳动所得的造就或生产制造主要是根据人的智商工作， 而不是像一般手工制作或体制商品（它自然是多少也含有一些智商工作的要素） 那般， 主要是根据化学物质耗费和時间耗费， 因而， 智商劳动所得的使用价值不可以像一般商品的使用价值那样简单地根据测算物料消耗和时耗成本费来测算。智商劳动所得的造就或生产制造自然也得有一定的物料消耗与时耗， 但这类物料消耗与时耗并不是十分特别的， 有时候乃至可能是无足轻重的。别人占据一件商品， 对该商品具有应用或分配权（物权法）。他假如出让该商品， 那麼， 在评定该商品的使用价值时， 非常容易地可以依据该商品的物料消耗和时耗计算成本出去。而对根据人们智商劳动所得而发生的专利权价值评估时， 单纯性应用这类核算成本的办法很有可能就不足了。比如， 某科学家不经意的一个“艺术创意”， 在以某类方式体现出的情况下， 就很有可能依规获得某种专利权。这时， 该专利权的成本费用是非常少的， 乃至可以忽略。那麼， 该专利权的使用价值理应怎样来了解呢？ 评定专利权使用价值的理论来源到底是什么呢？ 下边将开展论述。

　　1. 专利权的使用价值与实用价值

　　（1） 专利权的实用价值。实用价值就是指物件（包含无形中物） 能达到大家某一种必须的特性。专利权做为一种无形资产摊销（或无形中物） 的独特性， 决策了专利权实用价值具备下面一些领域的独特性。

　　第一， 实用价值的不可逆性和可变性。对某件有形化物如一幅水彩画的应用， 可以同时对该物开展， 从应用中可以立即获得一些益处或权益， 如触碰该水彩画所造成的成就感或视觉效果上的愉快等。而对某种无形中物如一幅水彩画的著作权的应用， 却并不是可以立即对此项“无形中的支配权”开展的。该水彩画的著作权看不到摸不到， 它的实用价值是潜在性的， 通常只有根据对油画开展展览会、拷贝、发售等反映出去。该油画的著作权自身并不具备一切使用价值， 通常仅有通过著作的展览会、拷贝、发售等， 其使用价值才可以反映出去。因而说， 专利权的实用价值是潜在性的、不确定性的。

　　第二， 实用价值在一定期限内的非理性因素。尽管人的智商造就大多数含有一定的针对性， 还可以说成为某类主要用途而实现的。可是在智商劳动所得的应用中， 很有可能伴随着新技术的快速发展和应用方法的变化而更改其应用标准和行业， 其实用价值也会随着提升或扩张。因为技术创新和应用方法具备无尽发展趋势的概率， 因而， 在一定期限内， 专利权的实用价值也具备无尽扩大的概率。

　　第三， 实用价值的传递性。一件有形化物件， 对它的应用， 在同一时间内通常只有由其持有者一人独自一人应用。而做为无形中物的专利权却可以在同一时间内， 各自由多个人应用。比如， 一项发明专利， 权利人既可以自身应用， 还可以与此同时出让给别人应用， 由多个使用人与此同时共享资源此项专利权。可是， 虽然私有或共享资源个人行为不容易直接影响到发明专利的品质， 但却有可能危害到此项专利权的价值评估。由于由一人独享（垄断性） 销售市场给应用人产生的权益很有可能要大很多， 而由多的人共占销售市场， 则权益必定由多的人共享。在市场容量不会改变的情形下， 权利人授于一人独占市场的价钱自然要高得多。

　　第四， 实用价值的增殖性。一件普通的物件， 如一根不锈钢焊条， 当它用以某旅设备时， 其实用价值一般也就相同地迁移并稳定在该设备上。而专利权， 如一项新的焊接方法技术性专利权， 当它运用于某旅设备时， 不但可以具有电焊焊接功效， 并且很有可能因为焊接方法的改善， 使该设备越来越更牢固、经久耐用、美观大方， 使其造成质的飞跃。这换句话说， 当此项专利权运用于设备处时， 其实用价值很有可能不但相同地迁移到设备上来， 并且很有可能会造成更新设备， 或大大的创新原来设备， 给应用人产生经济利润。这一点在专利权评定时应当给予充足留意。

　　（2） 专利权的使用价值。使用价值是货品的特性之一， 就是指凝固在产品中的一般的、无差的人们工作。专利权的实用价值， 有有别于物权法实用价值的独特性。一样， 因为智商造就的独特性，其使用价值也具有着独特性。这种独特性具体表现在下列2个层面。

　　第一， 智商劳动所得造就的不对比性。在一些相关无形资产摊销评估方法的著作中， 有些人把包含专利权以内的无形资产摊销的使用价值简易地归纳为产生无形资产摊销所奉献的化学物质耗费和活性工作耗费。她们并觉得， （包含专利权以内的） 无形资产摊销的产生通常必须耗费很多经费预算、很多時间， 资金投入优质的工作， 因而具备高使用价值。[ii]小编觉得， 那样简易地套入一般实体商品的价值产生方式，无法对做为无形中物的的知识产权使用价值得到正确对待。事实上， 做为专利权行为主体的人们智商劳动所得， 有的确实必须付出很多工作， 有的则不用资金投入是多少工作。资金投入较多工作的一些智商劳动所得不一定具备高使用价值， 而资金投入较少工作的一些智商劳动所得则有可能具备较高使用价值。做为独特产品的人们智商劳动所得具备不对比性。至关重要的是， 专利权的商品的价值大量地受销售市场商品流通情况和应用行业的危害， 受应用标准和应用次数的危害， 及其受这类应用很有可能造成的立即或间接性的盈利的危害。怎样看待专利权这类独特商品价值， 传统式的商品的价值基础理论是不是可以完满地给与解释， 这确实非常值得用心科学研究。这儿大家尝试将专利权使用价值界定为： 人们将现有的专业知识应用到智商劳动所得的造就中所耗费的头脑和精力， 再加上别的众多销售市场要素的总数。专利权中所凝固的工作量以体力劳动为主导， 但其使用价值除开要考虑到用脑的耗费之外， 更要考虑到别的众多销售市场要素的危害。

　　第二， 专利权商品的价值的计量检定具备模糊性。恰好是因为一般商品价值量的社会发展必要劳动時间不可以做为独特产品专利权商品的价值的确认根据， 除开头脑、精力耗费之外， 还需要对相关销售市场要素做出整体评定， 因而， 专利权使用价值的计量检定只有是大约的、模糊不清的。

　　2. 专利权使用价值的有效期限

　　谈专利权使用价值的有效期限， 分2种状况： 一种是它的法律规定时效性， 一种是它的最好获利期。在谈专利权的特性时， 大家都是会突显提到它的法律规定“时效性”。一般觉得， 专利权的時间法律效力是由法律法规明文规定的一段比较有限的時间。一旦这一法定时限期满， 无论原受维护的智商成效的存有情况怎样， 最开始因该智商成效而发生的专利权即荡然无存， 进而使其进到共有行业， 所有人都能够免费随意应用。这时候， 该智商劳动所得便无“价”（即买家的购买价） 可谈。在我国《专利法》第45 条要求：“创造发明专利的时限为二十年， 实用新型专利专利和造型设计专利的时限为十年， 均自申请办理日起测算”。 在本页访问全篇>>(总共4页) 1 2 3 4

　　著作权价值评估主要是对在其中财产权利的评定。在我国《著作权法》第21 条要求：“中国公民的著作，其发表权、所有权和获取权利救济的有效期为创作者终身以及身亡后五十年， 截至于创作者身亡后第五十年的12 月31 日； 如果是协作著作， 截至于最终身亡的创作者身亡后第五十年的12 月31日。法定代表人或是非法人企业的著作、版权（著作权以外） 由法定代表人或是非法人企业具有职位著作，其发表权、所有权和获取权利救济的有效期为五十年， 截至于著作初次发布后第五十年的12 月31 日， 但著作自撰写实现后五十年内未发布的， 此方法不会再维护。影片、电视机、录影和摄影图片的发表权、所有权和获取权利救济的有效期为五十年， 截至于著作初次发布后第五十年的12 月31日， 但著作自撰写实现后五十年内未发布的， 此方法不会再维护。”

　　除开第21 条要求的状况外， 针对创作者用平假名、艺名发布的著作或是密名发布的著作， 其有效期也从发布之日起维护50 年， 假如在这里50 年期内确立了创作者的真實真实身份， 有效期仍按创作者终身加50 年测算。

　　对创作者去世后初次与群众碰面的遺作， 其有效期与创作者的其它著作的有效期同样， 即创作者终身加50 年。超出这一限期， 遺作无论是不是发布， 都进到共有行业。

　　在我国《专利法》和《著作权法》都对支配权续存的最多期限做出了要求。这代表着， 一旦超过这一時间， 则支配权缺失。而在我国《商标法》则各有不同。它要求了2个期限： 一个可以称之为“基年”，即商标注册初次批准申请注册后可持续性合理的最多時间， 按《商标法》第23 条的要求：“商标注册的期限为十年”； 另一个可以称之为“商标续展期”， 即基年期满后每开展一次商标续展申请注册而可使支配权不断高效的最多時间， 按《商标法》第24 条第2 款的要求：“每一次商标续展申请注册的期限为十年。”因为《商标法》未对商标续展频次做出限定， 因而从理论上说， 专利权的“有效期限”可以是无尽增加的。一个有意思的情况是， 与专利、著作权的使用价值， 在期限内随時间增加而下降不一样， 专利权的使用价值却有可能伴随着時间的变化（因为其可以无尽商标续展下来） 而增长， 这类状况颇有一些像某件老古董伴随着時间的变化而益发越来越有价值一样。但这不是肯定的， 有的商标logo也是有倒品牌的状况。

　　尽管说专利权一般都是一个法律规定有效期限， 但从评价的具体考虑， 特别注意的倒是某种专利权的最好获利期。说白了最好获利期就是指此项专利权可以给买家（或应用方） 产生最好经济效益的阶段。在这里段阶段内评选的使用价值理应是最大的。同一件普通产品一样， 它刚发售的情况下，通常不为人知， 销售市场不太好。可是过去了一段时间以后， 大家逐渐了解并进行了该产品， 销售市场逐渐开启。再过一段时间， 受“从众心理”效用的危害， 该产品越来越极其热销。但也许迅速伴随着销售市场逐渐饱和状态， 该产品便由热销变成库存积压， 乃至越来越从此无人过问。

　　在一项专利权的期限内， 通常也是有发售期、了解接纳期、热销期和饱和状态期。从专利权卖家的角度观察， 他可以在“热销期”（或最好获利期） 出让其支配权， 或将其支配权做价入股投资， 是最合适的。评定工作人员在对某种专利权开展评定时， 理应剖析待估支配权所在的阶段， 依据有所不同状况，做出公平评定。有的专利权尽管仍处于法律规定有效期限内， 但已过去了最好获利期， 其使用价值就很有可能很低， 乃至一钱不值。从这种含义上也使大家较为非常容易地看得出， 专利权使用价值并非一成不变的， 它一直处于一个改变的情况。只是是時间那样一个要素， 就让人见到专利权使用价值是一个“自变量”， 是一个“全过程”。

　　3. 专利权评定的实际意义

　　伴随着中国社会主义社会市扬经济制度的构建和发展趋势， 有很少的本人、公司、科研机构逐渐了解到专利权所能提供的经济收益。包含专利权评定以内的无形资产摊销评定， 早已卷进到城市经济发展的事业中去。包含专利权以内的无形资产摊销， 已成为了不容忽视的生活因素。针对一个公司而言， 对其专利权使用价值开展评定的实际意义， 最少反映在下面一些层面。

　　（1） 提升公司的资产总额， 避免财产外流。公司在商品经济中做为投资主体的影响力早已确立，但要确保项目投资方式的合理化， 就一定对公司财产的如今使用价值有一个恰当定价。在过去的公司财产统计分析之中， 通常只依照公司账面上已经有的财产， 及其公司工业厂房、机器设备等做价的财产来测算， 而忽略了未入帐， 或未作评定做价的包含专利权以内的无形资产摊销。那样的统计分析不是精确的， 换句话说是有重要忽略的。由于结合实际通常存有那样的状况， 即公司包含专利权以内的无形资产摊销等“手机软件”的使用价值很有可能远远地超出其工业厂房、机器设备等“硬件配置”的使用价值。一旦发生“漏估”， 创投企业便极有可能丧失在交涉中的有益影响力 白白的让另一方占有划算。这类财产外流的状况决不会是某些的。比如， 中华企业股份合作制咨询管理公司资产报告评估业务部曾评定一个由中国香港一家企业以100 万余元RMB买回来的造纸厂， 这100 万余元仅是以机器设备等固资做价的， 无形资产摊销是空缺。事实上这一厂仅土地使用权证使用价值就在500 多万元， 其他的技术性专利权还未算进去。这就导致了国有资产处置的很多外流， 外商得到非常大的权益。[iii]

　　（2） 做为企业融资发展趋势的量化分析使用价值根据。市场经济体制的发展趋势已经更改公司科研、科研开发的封闭式方式， 智商劳动所得逐渐立即推向市场， 专利权买卖与项目投资与日俱增， 公司在确认项目投资及技术引进层面愈来愈急切地规定对其自己的专利权及其提前准备选购的知识产权保护的使用价值做出评定。在一定的意义上说， 对专利权使用价值的评定已变成公司明确营销战略的一项主要內容。

　　在公司开展股份制改革时， 务必开展资产报告评估。认真地对入股投资公司包含专利权以内的无形资产摊销使用价值开展评定， 有效地明确入股投资公司的财产价钱， 是明确股东权利的基本， 也是分配利润的前提条件。在公司合并时， 不但把握被企业兼并公司的账面资产及工业厂房、机器设备等财产状况， 并且搞清被企业兼并公司的包含专利权以内的无形资产摊销的使用价值， 针对企业兼并的可行性分析， 预测分析企业兼并后的经济收益， 就可以保证心里有数， 保证被企业兼并公司利益人的合法权益。

　　（3） 提升公司名气， 使公司得到更多的市場经济效益。公司要想在白热化的行业市场竞争中存活和发展趋势， 除开务必增加科技发展幅度， 提升企业经营管理之外， 很重要的一条是塑造企业品牌形象。对公司本身所具有的专利权， 比如商标logo等， 开展价值评估， 通常能对建立优良的企业品牌形象具有不错的功效， 这类功效有时候要比单纯性的广告推广实际效果好很多。比如，“可口可乐公司”在进到世界各国时，消耗了大批量的宣传费， 也未充分开启销售市场， 之后大家了解其商标logo使用价值为244 亿美金时， 一下了解了“可口可乐公司”的经济实力以及获利能力， 进而便捷了它在全球的贸易往来主题活动， 扩张了它在世界市场上的占据市场份额。 在本页访问全篇>>(总共4页) 1 2 3 4

　　（4） 在侵权行为纠纷案件中公司可以用于维护保养自身的合法权利。因为专利权所具备的无形中的、易散播的特性， 相关侵权行为纠纷案件非常容易产生。专利权评定的使用价值， 可以在处理相关纷争时， 做为被侵权行为公司理赔的关键参照根据。比如， 广东惠州市曾解决一件案件， 三个员工因偷盗惠州TCL 王牌电信网有限责任公司一台无线电话样品， 这台样品自身值680 元， 但其技术性使用价值达到688万余元。这宗根据无形资产摊销评定明确遭窃物使用价值， 并为此追责刑事处罚的案子， 已造成我国司法机关的关心， 它开在我国用刑诉法维护著作权的先例。将来在我国的专利权维护可能填补健全这一內容。

　　（5） 有益于提升全社会发展对知识产权保护必要性的认识水平。尽管中国的专利权法律制度早已基本创建起來， 但全社會的专利权观念仍有待提高。根据专利权价值评估， 可以使全社会发展较为客观地见到专利权所很有可能造成的极大使用价值， 进而提升全社会发展对知识产权保护必要性的认识水平。

　　注解：

　　[i] 参照汉斯？戈德恩：《专利的商业或市场价值的计算》， 载《“专利制度促进科技与经济发展国际研讨会”论文集》， 第125～133 页。

　　[ii] 参照吴贵生等主编：《无形资产评估方法》， 第8页。

　　[iii] 参照孙月焕：《无形资产评估卷入经济发展的浪潮》，《文汇报》1995 年5 月4 日。

　　周林

在本页访问全篇>>(总共4页) 1 2 3 4