在专利权价值评估时，大家应充分考虑科学研究专利权的实效性、类型、支配权限期等与专利权本身紧密相关的问题，牢牢把握危害专利权使用价值的根本性要素。

1、申请办理中专利权是不是已获准许，已获批准的专利权是不是早已过质疑程序流程。

申请专利案中的支配权，也是属于专利权，可以出让或者可。但申请办理案存有准许或驳回申诉二种有可能的状况，二种情形下其使用价值彻底不一样。受让方或被批准方须调研清晰他的相关技术性或新品到底是“已专利申请”，或是“已获准许专利权”。

假如相关专利权早已过质疑程序流程，且质疑已被公布不创立，则相关专利权合作的稳定性就高，因此在相同条件下评定出的市场价值相比较高。相反，沒有通过质疑程序流程的专利权，其评定使用价值相比较低。

2、明确专利权的类型。

我国《专利法》 要求了三种不一样种类的专利权：创造发明、实用新型专利、造型设计，在其中外观设计专利和外观设计专利未通过实审，日后很有可能有些人向专利复审联合会明确提出无效申请， 该外观设计专利或外观设计专利被宣告无效的可能十分大。

3、专利权归属于“第一专利权”或是“第二专利权”(依附专利权)。

依照国际条约与我国《专利法》的相关要求，第二专利权 的执行需经第一专利权的买受人批准，第二专利权的买受人没有权利单独批准第三方执行其专利权。假如没经第一专利权的买受人受权，第二专利权的买受人没有权利与第三方交涉批准合同书。但第二专利权的买受人有权利出让自个的专利权，这时，受让方应掌握了解自身转让该第二专利权以后，与第一专利权买受人协作的概率或得到强制许可的可能有多大。假如获得第一专利权买受人允许的困难比较大，则第二专利权的意义会相对减少。

4、是不是有准时交纳专利费。

漏缴专利年费很有可能造成专利权被撤消。尽管法律法规有恢复程序，但不便过多。假如确实出让一项漏缴信用卡年费但很有可能修复的专利权，则评定中须将恢复程序中的费用及一旦没法修复而带来受让方的损害，都将在一定水平上相抵专利权的使用价值。

5、专利权间距有效期到期的時间。

因为专利权有效期不能商标续展，该危害比其在商标评估中关键得多。假如专利权有效期只余下2年，该专利权的使用价值反而非常容易评定了。由于，无论买受人如何评定其专利权，买受人决不会很有可能接纳高过、相当于或贴近于买受人2年预估盈利的总数。

6、是不是涉及到侵权行为起诉、失效起诉等专利纠纷当中。

一旦相关专利权被卷进这类起诉，特别是在在人民法院未下裁定以前，其评定须在依照一般评价指标评定出的标价上再打折。

（来源于互联网 有删剪）

　　如果有资产报告评估要求，可以在线留言集慧，线上联络在线客服获得价格。