1.公司对内控审计高度重视不足。

　　伴随着社会经济的迅速发展趋势，许多公司都是在争得不断扩大企业规模。当运营经营范围持续拓展，一方面企业管理人员的管控重心点关键放到了公司的运营结果和绩效上，换句话说眼光大量的推广在财务报表上的这些财务数字上，这就致使了企业管理人员高度重视财务会计忽略财务审计管控，公司相应的内控制度方式和对策显著不够或运行不及时。而一些公司乃至会为了更好地片面性的追求完美社会经济权益或是是躲避有关税款而对财务会计报表开展掩盖，这都是会提升财务审计管控的难度系数，进而增加审计风险的概率。另一方面便是伴随着公司经营范围的持续拓展，企业内部审计单位和工作人员的财务审计每日任务较为繁杂，在实际内控审计上在所难免会分散化活力，在具体财务审计管控时的幅度不够。此外，便是企业内部审计单位和员工与其他有关工作部门和工作人员存有着多种工作中联系和人际交往，存有着为了更好地掩体财会人员而作出不实际的财务报告和结果，最后造成审计风险的存有。

　　2.内控审计欠缺自觉性。

　　依据国际性财务审计标准的规定，为了更好地维护内控审计的实效性，确保其在财务审计內容、范畴、方式 及汇报与结果层面不会受到其他单位和工作人员的影响，务必确保内控审计自身的自觉性。而在我国在公司财务审计层面的发展比较晚，有关的财务审计规章制度和相关法律法规并不完善，而在企业内部审计单位尽管对会计等有关部门做好管控，但其又与有关部门和上级领导高管存有着行政部门关联，因而难以避免地在某种意义上得到有关行政机关的危害，那样审计部门和工作人员在实际内控审计中的财务审计管控法律效力无法得到合理充分发挥，乃至在某种情形下作出与其说财务审计报告相反的财务审计结果。

　　3.审计程序自身的缺点。

　　现阶段海外早已广泛采取以风险性导向性财务审计为主导的当代审计程序，而中国则选用传统化的以帐项为基本的审计程序和策略上，与海外使用的审计程序对比，帐项财务审计的审计程序所考虑到的审计风险的操控要素较少，进而易造成较高的审计风险水准。还有是因为财务审计每日任务较为繁杂，因此常选用取样财务审计的方法，根据样版的财务审计状况来推论总体。而由于选用的抽样法，选择的样本数尺寸及其取样全过程中内审工作人员的主观等原因非常容易造成抽样误差，这将导致审计风险的存有。也有是在具体的财务审计安全操作规程上，存有着为了更好地缓解财务审计工作压力和减少财务审计成本费，一些必不可少的财务审计阶段缺省和审计程序和程序流程不认真细致及其财务审计报告表述不清楚、不确切和不账面价值的状况。

　　4.财务审计工作人员的素养不高。

　　内控审计对保持公司身心健康连续发展趋势和维护保养我国一切正常的社会发展社会秩序具备尤为重要的功效，因而规定从业内控审计的审核工作人员具备较好的内控审计素质和职业道德规范与品行。但现在看来，在我国一些企业内部审计工作人员都还没非常好的把握有关的财务会计、财务审计、金融业和法律法规及其相对应的财务风险分析系统的操作技能。此外有一些财务审计工作人员非常容易为了更好地一己之私，在遭受利益的情形下，违反了财务审计标准，作出违反职业道德的财务报告和结果。也有便是一些财务审计工作人员对审计风险的了解水平显著不足，在内控审计中释放压力了对自身的岗位规定。