尽管现阶段专家学者们对企业社会责任财务审计的行为主体、內容、精准定位等并未达成一致，理论基础研究也缺少系统化，但对企业社会责任财务审计开展科学研究、讨论后明确提出多层面、多方位的思想观点有益于对企业社会责任审计风险的深层次系统软件科学研究，推动了其理论基础研究与操作实务实际操作的发展。小编在汇总先人經驗的根基上，参考长辈的构思搭建企业社会责任审计风险实体模型。

　　(一)模型搭建的理论依据

　　引进发展战略基础理论的当代风险性导向性财务审计方式，经很多年的实践活动与探寻，其优点慢慢展露出来并被社会发展普遍接纳与应用。因而企业社会责任财务审计可以参考风险性导向性财务审计统计分析方法创建风险性实体模型。创建企业社会责任审计风险实体模型是因为对风险性因素开展量化分析，便于财务审计工作人员能依据风险性的尺寸采取相应的应对措施。可是过度优化的风险性因素在实际运用时无法确定和计量检定，因而必须把风险性因素开展分类后再归类。

　　(二)危害企业社会责任财务审计的风险性因素

　　企业社会责任财务审计是一项现行政策主导性很强、覆盖面广、难度系数高、风险性比较大的工作中，在审核流程中，众多原因直接影响着企业社会责任的审计风险。文中将风险性因素分成下列五类。

　　1.公司的领域以及自然环境(X1)。一切企业社会责任个人行为都不可以摆脱其自然环境单独存有，宏观经济政策自然环境、被审核企业所处领域自然环境、法律制度环境、会计制度自然环境等都危害着企业社会责任审计风险。社会责任个人行为与宏观经济经济形势情况有关，而且社会责任个人行为务必达到目前在我国经济的标准和我国有关现行政策、法律法规、政策法规的规定才可以不断发展壮大下来。领域环境包括行业环境污染水平、领域成长型、领域市场竞争水平、饱和状态水平、领域的技术性专业水准等。若被审核企业处在高耗能领域，则要担负大量环境保护义务，政府部门的环境保护规定越高，遭遇的环境风险就越大。为了更好地塑造优良的社会发展品牌形象，被审核企业很有可能会运用会计制度来掩盖社会责任报告，因而，会计制度自然环境的转变对企业社会责任审计风险危害非常大。财务审计工作人员必须对企业社会责任财务会计信息开展验审，根据指标值量化分析、剖析和点评完成财务审计的精确性和公平公正。

　　2.被审核企业内部结构管理体制(X2)。优良的内控制度有益于及时处理和改正运营管理运动中的错误和徇私舞弊，假如被审核企业内控制度欠缺很有可能会增加审计风险;被审核企业技术人员的素养、工作能力和信誉度越高，工作经验越丰富多彩，社会责任报告的真实度就越高，相对应的审计风险就越小。假如被审核企业管理人员存心作假、乱报，即使财务审计工作人员具备丰富多彩的工作经验、也维持了应当有的岗位慎重、制订并实行了有效的审计证据，也或是有可能会作出不正确的财务审计分辨。除此之外，被审核企业业务流程特性越繁杂，重大错报风险就越大;管理者遭到出现异常工作压力时，重大错报风险增加。

　　3.企业社会责任财务审计內容(X3)。企业社会责任财务审计內容是社会责任报告评定全过程中财务审计行为主体所重视的实际财务审计范畴及业务流程新项目的总数，其定义是企业社会责任内控审计的突破口，立即危害到财务审计的实行实际效果。有关企业社会责任的內容，很多专家对其干了定义，但迄今并未达成一致。依据相关者基础理论，文中觉得企业社会责任的财务审计內容最少应包含公司对公司股东、债务人、经销商、代理商、顾客、政府部门及广大群众的企业社会责任的执行状况，涉及到公司的营销战略、薪酬管理制度、雇工、生态环境保护、营销战略和业绩考核等各个方面的有关信息，包含定量分析信息内容和判定信息内容，內容繁杂，覆盖面广，因此审计风险随着提升。

　　4.企业社会责任财务审计规范(X4)。财务审计规范是财务审计工作人员在实行财务审计工作的历程中对实际事宜开展评论的指标值与根本宗旨，企业社会责任财务审计必须创建统一的财务审计规范，要求每一项被财务审计企业社会责任主题活动必不可少做到的规范和范畴，为此做为参照根据对主要财务审计事宜开展点评，以评定在每个细分化指标值层面被审核企业企业社会责任的负责状况。仅有对企业社会责任财务审计的基本前提，包含总体目标、行为主体、目标、标准、规则开展多方面的掌握才可以较为全方位地分析问题。现阶段因为理论基础研究幅度、深层不足，都还没产生较为完善的企业社会责任财务审计思想体系，企业社会责任财务审计的程序流程、规范、质量管理等都存有非常大的可变性和不整体性，非常大水平上在于财务审计工作人员的行业分辨，进而提高了财务审计查验风险性。