(一)注册会计的视角

　　1.职业道德规范水平仍待提升。注册会计在从业全过程中应严格执行职业道德修养，所要遵守的职业道德规范包含岗位组织纪律性、岗位品性、技术专业胜任力及岗位义务等。殊不知从中国现阶段财务审计领域的总体状况看来，在我国注册会计的职业道德规范水准总体较低，这不但比较严重限制了在我国财务审计工作的发展趋势，给财务审计的功效、职责的充分运用导致阻拦，危害投资者与债务人的权益，乃至危害到我国经济的长久迈向，危害社会发展社会秩序的平稳。

　　2.从业素养参差不齐。现阶段，大部分注册会计对其一贯财务审计的领域较为了解，而对别的行业比较生疏。在这样的情况下，一旦注册会计对自身不足了解的领域实行审计证据，会因为对被审核企业及领域欠缺深层次的掌握，而忽略一些本应当发觉的问题，促使内控审计仅限对会计账簿的核查。这表现在：(1)不能够对被审核部门的内部结构组织架构或其管理方法政府的题材及作风纪律做充足的掌握或未开展科学合理的调研。(2)无法全面把握被审核部门所在的领域自然环境，乃至不可以预料或预警信息被审核企业所遭遇的风险性。

　　3.审计证据不合理运用。注册会计在执行当场内控审计时，因选用的审计证据不适当或是沒有实行关键的审计证据，而常常忽略对一些少报错报的关心。如对于流动资产的财务审计中，如能向设立帐户的金融机构传出储蓄函证，就能获得金融机构有关顾客储蓄账户金额真实有效的感恩回馈。殊不知在审计证据的具体运行中，此项审计程序并没有获得有效的应用，而仅仅以公司给予的帐务纪录、银行回单及余额调节表等会计材料做为分辨存款是不是真實出现的根据，而造成公司有可能存有谎报流动资产的风险性难以被发觉，增加审计风险。

　　(二)会计师事务所的视角

　　1.在经济发展权益上取决于被审核企业。由公司对实行审计的公司开展挑选，促使被财务审计人变成财务审计服务项目买卖关联中的买家，掌有充足的主导地位，而会计师事务所和财务审计工作人员则相对性处在处于被动的部位，巨大地危害了其自觉性的充分发挥。在具体内控审计中，当看到公司存有重要少报、错报事宜时，在对待顾客伪造的财务报表与维持财务审计自觉性的成本费中，很可能迫不得已工作压力，没法持续保持自己的自觉性。

　　2.公司中间的恶性价格竞争。在社会经济飞速发展的今日，在我国会计师事务所获得了很大程度的发展趋势，财务审计销售市场也获得进一步的扩张。在白热化的市场需求下，会计师事务所为了更好地拉生意，不遗余力占据市场占有率，而与别的公司产生恶性价格竞争。过多的市场需求终将更改财务审计销售市场的结构特征和买卖方式。为了更好地揽得越多的顾客，一些会计师事务所和注册会计置职业道德规范于不管不顾，缺失了中介服务财务审计应该有的自觉性。

　　(三)被审核部门的视角

　　审计风险增加的一个根本原因便是被审核部门的违反规定、诈骗个人行为。一些被审核部门给予虚报的财务管理材料，蒙蔽财务审计工作人员，使其无法查探公司具体的经营状况。如对于关联交易实行审计证据时，被审核企业根据关联交易迁移高额亏本，瞒报其真正经营情况的客观事实，很有可能没法由注册会计所有发现，进而引起审计风险。

　　公司的经营人既是财务审计受托人也是被财务审计人，集企业自主权、决定权、民主权利于一身，对注册会计财务审计的自觉性导致了很大程度的危害。会计师事务所应对那样的“创业投资者的衣食父母”，自觉性遭受消弱，也就不能出示可信赖的财务审计结果。