(一)被审核师及隶属公司的运营管理者违法乱纪个人行为的隐秘性是经济责任审计风险性的首要特点。在一定的情况下，在不足的時间内，财务审计工作人员不太可能将被审核工作人员全部的违法乱纪个人行为所有查明，这就给经济责任审计产生客观性上的风险性比较大。

　　(二)审计程序材料验证难也是经济责任审计风险性的首要特点。因为内控审计的滞后效应，有关事宜早已产生，财务审计工作人员在开展财务审计流程中很有可能发觉了被审核工作人员的违法乱纪案件线索，但因为有关直接证据没法获得和验证，没法体现真正全方位的高效信息内容。导致很有可能的违法乱纪客观事实没法贯彻落实，产生审计风险。

　　(三)内部审计的局限导致经济责任审计风险性增加。因为内部审计在组织架构中的独特影响力，导致企业内部审计工作人员在对隶属公司主要负责人开展财务审计时，通常遭受各领域的工作压力，通常敷衍塞责，问题不可以真正全方位地获得贯彻落实。

　　(四)经济责任审计较其他类型的审计风险导致的伤害不良影响更高。具体表现在：第一危害领导干部和党组织用工管理决策，关乎党和企业品牌形象，假如审计部门出示的财务审计结果不精确，点评不切合实际，党组织在对干部任免开展管理决策时，可能产生无法挽回的伤害;第二是放任违法违纪，假如财务审计工作人员在开展财务审计时未维持必需的持业慎重，忽略了审计程序，使应当违反规定犯罪嫌疑人获得器重，不良影响毫无疑问是对犯罪嫌疑人的放任，终将给企业运营管理留有安全隐患，也难以避免会导致国有资产流失;第三是危害审计部门的声誉和品牌形象，假如财务审计工作人员作出的财务审计结果不客观性、不精确，财务审计的声誉和品牌形象可能遭受较大的危害。