(一) 信息管理系统及点评有关工作人员。

　　点评信息管理系统的恰当性，及其内控制度点评工作人员、财务审计工作人员和其它有关工作人员的普遍性和专业胜任力，可以有效的减少审计风险。假如某种内控制度设计和运作是由有着必需受权和专业胜任力的工作人员按规定的标准和程序运行的，可以完成保障措施，那麼此项设计方案便是合理的，有关操纵出现的重要瑕疵的隐患也会相应较低;假如企业内控点评工作人员、财务审计工作人员的工作经验和信息科技专业知识非常丰富，且能比较丰厚的开展财务审计分辨，或是我具备胜任力的权威专家对这种工作中的流程和效果开展客观性地点评，那麼，审计风险也会相应较低。

　　(二) 精确而又合理地点评操纵缺点。

　　根据已经有的信息管理系统步骤，对操纵缺点开展合理有效的点评，可以进一步鉴别和点评有关风险性。在点评操纵问题时，财务审计工作人员最先要查清缺点是设计方案缺点或是运作缺点，次之要点评缺点与信息管理系统的有关水平及情况严重水平，归属于一般缺点或是重要或关键缺点，还需要点评信息管理系统补偿性操纵的危害。在进一步鉴别或点评有关风险性时，财务审计工作人员要可以鉴别当发生什么征兆时，公司存有较高的内部控制审计风险性。

　　(三) 加强财务审计报告阶段及后面阶段的风险管理。

　　提升财务审计报告的品质重点在于下列四方面的质量管理：1.避免问题判定片面化，对财务审计的发觉开展生产加工;2.避免财务审计报告內容庸俗化，构思要高;3.避免财务审计结果言而无据，财务审计结果要精确客观性;财务审计工作人员还需要对被审核部门的电算化系统软件的解决作用和内控制度开展评估并指出改善建议。