2006年12月26日，某自来水厂产生股东会决议，决策将其拥有的100亿港元某金融机构的国有制国有股，全权委托谁谁谁公司办理出让事项。所出让的国有股早已过资产评估公司评定并报国资公司报备。

　　2007年1月24日，某某企业以受托人真实身份与国际拍卖签署授权委托竞拍合同书，同一年2月6日，国际拍卖对以上股份开展了竞拍，并由某投资管理公司以最高成交价买受。依据竞拍結果，某某企业与投资管理公司签署《股权转让协议》。在履行职责全过程中，彼此产生异议，投资管理公司提起诉讼，规定自来水厂执行《股权转让协议》，出让金融机构的100亿港元国有制国有股。

　　【依规讲理】

　　某某企业获得自来水厂的受权，代理商自来水厂出让诉争股份，因为诉争债权的特性为国有制国有股，归属于企业国有资产处置的范围，应当我国相关法律法规所明文规定的流程和方法开展。公司未在依规开设的不动产登记组织中公布进行公司国有产权出让，反而是通过场外交易的，其买卖个人行为违背公布、公平公正、公平的买卖标准，危害社會集体利益，应依规评定其买卖个人行为失效，故投资管理公司的诉请不可以适用。

　　国有资产处置(包含国有制股份)的出让，理应严格执行《中华人民共和国企业国有资产法》要求的流程开展。该法第五十三条要求国有资产转让由履行投资人责任的构造决策；第四十七条要求国有独资企业、国有独资企业和国有资产控股企业合拼、公司分立、改革，出让重要资产，并以贷币资产境外投资，结算还有法律法规、行政规章及公司章程规范理应开展资产报告评估的别的情况的，理应按规定对相关财产开展评定。此案中，尽管诉争股份已过测评且报国资公司报备，但依照《企业国有资产法》第五十四条第二款要求，除依照国家规定可以进行协议转让的之外，国有资产转让理应在依规开设的产权交易场所开放开展。要求的企业国有产权出让应进场交易的目地，取决于根据公开透明的方式确保买卖的公布、公平公正、公平，最大限度地避免国有资产流失，防止危害国家主权。此案中的在外场拍卖程序出让股份，与以上要求不一致，故被确认为失效。