《资产评估法》于2012年2月递交全国人民代表大会常务委员会初次决议，2013年8月递交二审，2015年8月报请三审。新老资产评估法的比照关键点关键表现在下列三个层面：一是删除鉴定师从业申请注册要求；二是健全鉴定师法律依据要求；三是拟提升评定程序流程层面要求，下边在文中一一详细介绍。

　　一、删除鉴定师从业申请注册要求

　　原议案要求，国家实行鉴定师从业申请注册规章制度，没经申请注册不可从业。有的单位、协会明确提出，国务院办公厅早已取消了相关鉴定师的职业资格证书准入条件，改成推行水平评价类职业资格证书管理方法，仅有房地产估价师的职业资格证书准入条件由于有大城市房地产管理法的标准而给予保存，议案理应与这一改革创新规定相一致。

　　就三审大会有的政协常委会委员会明确提出，鉴定师是给予专业服务的工作人员，取消职业资格准入条件后，对可以从业鉴定业务流程的工作人员仍然要有一定的规定，与此同时理应加强对鉴定师从业资格考试的管理方法，对考题的机构、考题方法的拟定等做出明文规定。

　　全国人大法律委员会经科学研究，提议作如下所示改动：

　　1、将第二章章名由“注册评估师”改动为“鉴定师”，相对应删除相关鉴定师从业申请注册的要求，确立我国对鉴定师推行水平评价类职业资格证书管理方案，法律法规另有明文规定的，按照其要求。

　　2、确立鉴定师职业资格证书全国各地统一考题由相关全国评定协会承担组织实施，考题方法由国务院办公厅人力资源主管单位会与国务院办公厅相关资产报告评估行政工作拟定。

　　3、确立具备高校大专本科以上学历的中国公民，可以自行申请办理参与鉴定师职业资格证书全国各地统一考题；考试分数达标的，由相关全国评定协会授予鉴定师职业资格证书。

　　4、确立因过失犯罪以及在从业评定、会计、财务会计、财务审计活动内容不可避免过失犯罪而受 处分，自刑罚执行结束之日起不满意五年的工作人员，不可从业鉴定业务流程。

　　二、健全鉴定师法律依据要求

　　原议案要求，鉴定师、资产评估机构不可签定、出示虚报分析报告。

　　新的资产评估法议案要求：鉴定师、资产评估机构不可签定、出示虚报分析报告或是有重要忽略的分析报告。与此同时，对法律依据作相对应改动。

　　有的政协常委会委员会明确提出，只要求不可签定、出示虚报分析报告不足全方位，还理应提升不可签定、出具备重要忽略的分析报告的要求，以与破产法等法律法规的有关要求对接，全国人大法律委员会经科学研究，提议对议案作以上改动。

　　三、拟提升评定程序流程层面要求

　　新的资产评估法议案提升评定程序流程层面的要求。全国人大法律委员会提议对第四章章佳作相对应改动，并提升如下所示程序性要求：

　　1、对审理的开展业务流程，资产评估机构理应特定两位以上鉴定师筹办。

　　2、鉴定师理应按照评定业务流程详细情况，对评定目标进行当场调研，搜集产权证明、会计信息内容和别的材料并开展审查和认证，在剖析、梳理和调整的根基上，产生评定的根据。

　　3、鉴定师理应剖析相关评价指标的适用范围，除标准评定规则可以挑选一种评价指标的外，适当挑选二种以上评价指标，在综合性非常的根基上，产生评定结果，定编分析报告。

　　4、资产评估机构理应对分析报告开展内容审核。