《资产评估法》于2015年8月24日进到三审，三见刊相比于二见刊突显了四个闪光点，分别是标准了鉴定师和资产评估机构的从事个人行为；加强了对评定协会的管控；资产报告评估按分工和对于虚报评定案子，加强对资产报告评估领域的管控，下边在文中详解。

　　2006年创立议案起草组、2012年2月递交全国人民代表大会常务委员会初次决议、2013年8月递交二审，斟酌很多年的资产评估法议案24日迈入三审。假如该法律法规根据，将结束我国资产报告评估领域20很多年沒有一部统一法律法规的历史时间。

　　闪光点一：标准了鉴定师和资产评估机构的从事个人行为

　　资产评估法三审展现了近些年我国深化体制改革的改革创新精神实质，在我国取消了资产评估师、土地估价师、矿业权评估师、保险公估从业者等职业资格证书准入条件环境下，关键标准了鉴定师和资产评估机构的从事个人行为。

　　国家实行鉴定师从业申请注册规章制度，没经申请注册不可从业。有单位和协会明确提出，国务院办公厅早已取消了相关鉴定师的职业资格证书准入条件，改成推行水平评价类职业资格证书管理方法，仅有房地产估价师的职业资格证书准入条件现阶段被保存，议案应与这一改革创新规定相一致。

　　议案三见刊将第二章章名由“注册评估师”改动为“鉴定师”，并相对应删除相关鉴定师从业申请注册的要求，确立我国对鉴定师推行水平评价类职业资格证书管理方案。与此同时，确立具备高校大专本科以上学历的中国公民，可以自行申请办理参与鉴定师职业资格证书全国各地统一考题。

　　闪光点二：加强了对评定协会的管控

　　三见刊提升了如下所示要求：

　　1、评定领域依照专业领域开设全国评定协会，依据必须开设地区性评定协会。

　　2、国务院办公厅相关资产报告评估行政工作单位进行拟定评定协会管理条例。

　　3、资产报告评估行政工作单位不可与评定协会存有工作人员或是资产关系。

　　非常值得关心的是，议案二见刊曾明确提出，国务院办公厅创建由行政机关带头的资产报告评估行业规范融洽相互配合体制，承担融洽和具体指导评定行业发展。但由于现阶段相关部门分歧比较大，这一要求最后在三见刊中被删掉。

　　闪光点三：资产报告评估按职责权限

　　三见刊明确提出，“国务院办公厅相关资产报告评估行政工作单位依照职责权限，对测试领域开展监管。省、自治州、市辖区政府相关资产报告评估行政工作单位依照职责权限，对主管机关内的评定领域开展监管。”

　　创建评定行业规范融洽相互配合体制有益于处理各自为政的问题，但由于现阶段相关部门产生分歧较为大，与此同时充分考虑各评定专业分类尽管同为评定领域，但也是有其自己的专业性特性，为较大水平获得的共识，提议暂不更改现阶段主要处理的体系，删除创建融洽相互配合体制的要求。

　　闪光点四：对于虚报评定案子加强对资产报告评估领域的管控

　　议案二见刊第十九条、第二十八条要求，鉴定师、资产评估机构不可签定、出示虚报分析报告。殊不知，专业人士强调，只要求不可签定、出示虚报分析报告是不足全方位的。

　　议案三见刊将以上要求改动为：鉴定师、资产评估机构不可签定、出示虚报分析报告或是有重要忽略的分析报告；与此同时，三见刊对法律依据也作出了相对应改动，便于与破产法等法律法规的有关要求对接。