知识产权专利怎么评估?

　　评估价值的话，需要市场进行评估，买方卖方形成有序交易的市场的价格，或者叫公允价值。如果没有此类市场，那么可以以近似专利的价格进行评估。如果近似的都没有，那么可以以专利可能产生的未来现金流折现进行评估。如果现金流还是没有，那么只能以自己获得专利的资本化支出为依据，大致估计一个价格。

　　如果评估专利是否有效，要找第三方检索公司进行检索，俗称查新，以确定专利的稳定性。

　　专利价值以专利稳定性为前提。

　　评估方法的选择

　　知识产权评估一般有收益法、市场法、资产基础法三种方法。依据《资产评估准则》的规定，评估人员可根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。

　　1、知识产权成本包括研制或取得、持有期间的全部物化劳动和活劳动的费用支出。根据其成本特性，尤其就研制、形成费用，明显区别于有形资产。具有不完整性、弱对应性、虚拟性的特点。结合本次评估实际情况不宜采用成本法进行评估。

　　2、知识产权具有非标准性和唯一性，在此次评估中很难找到与被评估对象形式相似、功能相似、载体相似及交易条件相似的可比对象，所以本次评估不宜采用市场法进行评估。

　　3、收益现值法是通过估算被评估资产经济寿命期内预期收益并以适当的折现率折算成现值，以此确定委估资产价值的一种评估方法。

　　在具体运用该方法评估时，引入分成率的概念，对未来收益额以适当的分成率分成，再以合理适当的折现率折现成现值并累加得出评估值。

　　知识产权属于无形资产，评估其价值存在很多困难。各个领域的专家学者通过多年努力和实践，探索出了很多专利价值评估方法，包括从会计学中借鉴的成本法，从金融学中借鉴的收益法，与管理学与营销学有关的市场法，以及与金融衍生产品和博弈论相关的期权定价法，与数学紧密相关的模糊数学法等等。

　　最为基本的是成本法、收益法与市场法。

　　专利组合的价值可能取决于两个因素:

　　1.专利组合中专利的经济潜力(如业务和技术潜力)

　　2. 专利组合中专利的法律效力

　　目前而言。有三种选择来计算这个专利组合的具体价值：预期收益法;市场比较法和成本计算法。

　　1.预期收益法试图衡量资产将产生的预期收益。贴现未来经济效益(DFEB)分析是最常见的收益方法，而贴现现金流(DCF)分析是最常用的特殊方法。收益法要求预测资产将为持有者带来的净收益(如利润)，并将这些收益折现为现值。收益法是唯一一种试图直接衡量估值驱动原则的估值方法:“价值是未来收益的当前价值。”

　　2.市场方法通过观察可比较的交易来确定价值，以了解其他买家和卖家是如何为类似资产定价的。市场方法不是确定资产对任何特定方的效用，而是通常依赖于自利的买方和卖方的集体智慧进行公平交易。

　　3.成本方法通过观察开发、获取或复制相关资产或类似资产的成本来确定价值。成本法使用开发或获取成本作为资产价值的代理。

　　这三种方法中，最为常用的是预期收益法，因为一项资产的价值等于它将为持有者所带来的预期利润的现值。