引言：电力行业定量分析风险评价(QRA)是一项包含并且以安全工程专业、可靠性理论、风险评估等为核心的综合研究。对于电力行业自已的特征和电力市场化改革创新的进程，讲述了电力行业QRA的最基本观念、流程框架、主要工作职责及主要方式。大力实施QRA，可以帮助电力行业全方位评估风险，有益于电力行业将风险级别操纵在指定水准以内，并对风险性做出恰当、有效决策。
关键字：电力行业，风险管控，定量分析风险评价
0、前言
电力工程做为高危产业链，不但来源于其公共事业特性，及其技术性资产聚集、供需瞬间均衡、生产运营持续等特性，与此同时电力工程项目投资额极大、开发周期长、沉淀成本高，并且，伴随着电力改革和电力系统基本建设的进程深层次，企业登记愈来愈多，电力交易关系复杂，不一样行为主体中间融洽艰难，电力企业建设规划、生产运营不确定性增加、电力系统风险性提升。依据“十一五”期内电力改革任务，应对在我国电力市场化发展趋势的现况，增强风险意识，塑造风险性意识，加强风险管理无疑是电力行业的重要工作。文中在讲述了企业风险控制总体框架步骤以及具体内容的前提下，明确提出电力行业定量分析风险评价主要内容及方式，以求促进供电系统风险管理工作的实施。
1、风险管控主要内容
风险性做为客观现实，规定大家调查科学研究风险性时，可以从管理决策视角意识到风险与大家有计划的主题活动、行动方案挑选及事物将来转变相关。的风险产生流程和的风险普遍性、损害性、可变性特点一同组成风险性形成机制分析与风险管控的前提。
大家一般对风险性持厌烦心态，都想要减少风险损失，追求完美风险和收益的平衡提升。风险管控的明确提出和发展和企业发展情况、时代背景紧密联系。风险管控做为一门管理学科，最先在国外应时而生，以后传入欧洲、亚洲地区、南美洲。国外大部分公司都设定职业机构进行风险管控，很多大学的工商管理学院都设立风险管控课程内容。风险管控做为一门理论与实践，不仅需要定性研究，还需要定量分析可能；既规定客观，也要求人的本性；不仅必须跨学科理论创新，还要多种多样方式适用。
来源于危机意识的风险管控主要包含风险评估、风险评估与风险管控三绝大部分。依据风险性所形成的全过程，风险评估要进行风险辨识、风险性可能。风险性可能要进行频率分析与不良影响剖析，而不良影响剖析又包含情景分析与损害剖析。根据风险评估，可获得特殊系统软件全部的风险风险性可能，对于此事再参考相对应风险标准和可接受性，分辨系统软件风险是不是可以接受，是不是采用安全防范措施，这便是风险评估。风险评估与风险评价总称之为风险评价。为开展风险性定量分析法估计，需要进行定量分析风险评价(Quantitative Risk Assessment—QRA)。在风险评价的前提下，对于风险性情况采取相应对策与防范措施计划方案，以操纵、抑止、减少风险，即风险管控。风险管控不但要定性研究潜在风险、风险事故及亏损情况，并且要尽量根据风险性标准和可接受性对风险性开展定量评价。针对以以营利为目的的工业公司也想将风险损失价值化并做出贷币评价指标。风险管控便是风险评估、风险评估、风险管控三者紧密联接的动态过程，如图1。

2、风险管控的实施与流程步骤
为全面执行风险管控，公司应当由专业的部门及相关负责人按一定程序流程实施风险管理工作。据《幸福》杂志期刊对于美国500好几家大公司的调研知，84％的企业由中高层以上主管工作人员承担风险管控。风险管控的趋势是股东会属下开设风险管控联合会全权负责公司风险管理，实施的操作流程是：①制订风险管控整体规划；②风险性辨识；③风险评价；④风险管理策略方案选择；⑤风险管理策略执行；⑥风险管理策略执行点评。
3、电力行业定量分析风险评价(QRA)
电力行业QRA的建设和发展从内看来，不但已经有可靠性设计、安全分析、质量控制、项目风险管理等各个专业分析作基本，外部的来讲有电力用户、政府与社会群众、咨询管理公司等多个有关主体关心。电力行业QRA对企业的作用主要表现在：根据QRA有益于公司将风险级别操纵在指定标准化的风险级别以内，且符合最少有效行得通标准；通过组织QRA可助力企业全方位评估风险，并按照分清主次排列，以有利于管理人员将时间精力、资金、物力资源集中在风险管控的重要紧急行业，使风险性战略决策更加有效、效果明显、成本费最少；根据对各类风险性控制策略或安全性整改措施开展QRA，使领导者对方案对策开展好坏挑选，为公司发展明确提出决策支持。电力工程企业风险并对其他企业及行为主体产生连同危害，从而产生放大效应，电力工程系统优化、靠谱、高效率、高品质是各个领域和政府主管部门一同的心愿。电力行业执行QRA具有重要意义。
3.1 电力行业QHA的总体框架方式
电力行业QRA指的是在工业系统QRA的前提下，考虑到供电系统的工程经济特征和运作规律性，融合电力改革及电力工程市场化进程而概率模型表现的全面风险管理理论方法。为便于执行风险管控，股东会企业对保险理赔事项解决，可采取从下至上的归纳推理、从上到下的演绎推理及二者灵活运用。对于特定风险，可以选用根据系统软件平面布置图的区位分析、暗含事件分析、德尔菲技术及根据事故树讲解的风险事故网络法等。风险性辨识不仅仅限于系统硬件，还应注意人为要素、组织制度等系统。风险性综合性集成化指的是对全部风险性按照其特点种类分类整理进行归纳分类整理。因电力行业特征和电力市场化改革创新特性，把供电系统风险性按厂网分离的行业结构进行筛选。
针对发电企业来讲，主要包括开关电源整体规划风险性、价格竞价上网风险性、供需平衡风险性、市场力抑止风险性、备用容量风险性、信贷风险、法律纠纷、投资风险、中介服务风险性等。针对电网企业来讲，主要包括电网规划风险性、电力网融资风险、购电电费风险性、电力交易控制风险、辅助服务风险性、成本分摊风险性、输配电堵塞风险性、输电能力风险性、预留率风险性、电力监管风险性等。此外，电力行业也将遭遇电力工程稳定性、安全系数、可靠性风险性及电能质量分析风险性等。 [page]
风险性综合性集成化后基本风险评估是对已经辨识出风险性开展基本剖析评定，明确的风险级别或水准。风险级别低可忽略或仅供定性评估，风险级别强的需在定性研究前提下，开展定量评估。
(3)频率分析。即明确风险性可能出现的工作频率，其方式主要包括历史时间数据分析、故障树分析与无效基础理论模型分析。历史时间数据分析是依据相关事故历史时间数据预测将来可能出现的工作频率。所以要创建
风险性数据库系统，既做为QRA的前提，又做为风险性决策的依据。故障树分析作为一种由上而下的思路分析方法，把可能出现的安全事故或系统软件无效(顶事情)与基本上零部件的无效结合起来，依据基本上零部件的失效概率算出顶发生的几率几率。无效基础理论模型分析要在历史记录与专家经验的前提下，选用某类无效理论模型进行计算风险性产生工作频率。
(4)风险性测量可能。依据风险性特点及类别，应用一定的数学软件测量或可能风险性尺寸。常见方式主要包括主观性估计法、客观性估计法、期待值法、数学分析模型法、任意类比法和马尔可夫模型法等。
(5)不良影响剖析。即剖析特定风险在一定环境作用下可能造成的各类安全事故不良影响及损害。其方式主要包括情景分析与损害剖析。情景分析根据事情树模型剖析特定风险在环境作用下可能造成的各类安全事故不良影响。损害剖析是分析特殊不良影响对其他事物危害及权益损害并归纳为某类风险指标。
(6)风险性标准和可接受性。风险性标准和可接受性要遵循最少有效行得通(ALARP)标准。ALARP原则指一切系统软件都是有风险的，并且风险级别越小，即风险性水平越低要进一步降低风险越艰难，其费用会呈指数值曲线图升高。换句话说，风险性整改措施投入的边际收益下降，最后趋向零，甚至是为负数。因而，必须要在风险级别与费用间折中考虑到。假如电力行业定量分析风险评价所得的风险级别在无法接纳线以上，则其风险性被拒，假如风险级别在可以接受线下，则其风险性可以接受，不用采用风险性整改措施；如风险级别在无法接纳线和可接纳线中间，即掉落砸伤人ALARP区(可容忍区)，这时候需要进行风险性整改措施项目投资成本风险剖析或成本风险收益分析。
分析数据假如证实进一步增加风险改善项目投资对电力工程企业风险水准减少奉献并不大，则其风险性可以接受的，即容许该风险性存有，以节约运营成本。ALARP原则的社会经济学表述类似资金投入因素的边际收入下降规律性一样，风险性和风险对策资金投入间风险曲线图也呈边际收入下降规律性。 3.3 电力行业QRA常见方式
依据电力行业QRA的工作任务和完成规定，融合电力行业自身特性，电力行业QRA常见的方式主要包括：安全检查即执行安全性检查的项目统计表；故障模式与影响分析技术以及故障模式影响分析与致命性度剖析(FMEACA)技术性；风险与可执行性研究技术；事情树分析技术；根据几率影响图技术性、人工智能技术、数据管理系统、可靠性理论技术性期待值法、风险性主观性、客观性估计法、模糊不清评估法等。
4、结束语
电力行业QRA是一项包含并且以安全工程专业、可靠性理论、风险评估等为核心的综合研究，在不断地总结过去的前提下，根据普遍而深层次的调研、高超而详尽的解读、理论结合实践的科学探究而逐步形成，能够具体指导现在和预知未来。依据电力行业的行业特性，电力行业QRA不但已经有较好的技术性物质条件，并且电力工程QRA发展趋势必大有用武之地。

加上微信在线客服，免费在线咨询