在法律法规实践活动中，一般股份的出让价钱通常由下列多种方法明确：

(1)被告方随意商议明确，即公司股权转让时，股权转让工程款由转让方与受让方随意商议明确，可称之为“商议价法”。

(2)以企业工商登记注册的公司股东认缴出资额为公司股权转让价钱.可称之为“认缴出资额法”。

(3)以企业净资产额为规范明确公司股权转让价钱，可称之为“资产总额价法”。

(4)以财务审计、评定的价钱做为根据测算公司股权转让价钱，可称之为“参考价法”。

(5)以拍卖价、转卖价为公司股权转让价钱。

以上几类方式，都是有其独到之处，但也均存在不足。依认缴出资额法和资产总额价法明确的股份价钱简洁明了，有利于测算和实际操作;参考价规律根据对企业财务账务、财产的清除审查，较能反映企业的财产情况;竞拍、转卖的方式引进了市场经济体制，在一定的程度可以反映股份的价值。可是，企业的企业经营主题活动受经营人的管理决策及销售市场要素的危害比较大，企业的财产情况处在一种变化规律当中，公司股东的注资与股份的具体使用价值通常存有很大差别，如对公司股东的股份没经作价以原认缴出资额立即出让，这毫无疑问搞混了股份与注资的定义;企业净资产额尽管体现了企业一定的经营情况，但鉴于其不反映企业资产的运转等企业运行的关键指数值，也不可以体现公司经营的具体情况;财务审计、评定能体现企业资产情况，也可以对企业运行的绝大多数状况开展估计，却无法反映企业的不良贷款率、公司发展前景等是对股权价值有主要危害的要素;竞拍、转卖一般時间过紧，转让方和受让方常没法开展大量立即沟通交流。如不可以非常好了解和应用这几类方式，将导致股份的乱用，侵害公司股东和企业的合法权利。

在线客服提醒

尽管被告方可以随意选择以上方法明确公司股权转让价钱，但仍需遵循在我国法律法规的强制要求。假如公司股权转让价钱与股份具体使用价值(或价值)差别过大，通常很容易造成股份特让纠纷案件，有争议的一方很有可能会以此为由认为公司股权转让彼此恶意串通。而按照在我国《合同法》的相应要求，恶意串通承诺公司股权转让价钱,致我国、团体或是第三人权益损伤的，将造成公司股权转让个人行为失效为了防止该类法律纠纷，确保公司股权转让多方的合法权利，被告方应尽可能采用体现股份具体使用价值或价值的价钱明确方法。例如。可以先向企业的财产、债务状况开展总体评定、财务审计，明确出让基准价格，并借此为基本商议明确出让价钱，还能够融合企业不良贷款率、国家环保政策等要素明确出让价钱，或是引入竞拍、转卖的市場激励机制出让股份。