在实际实践过程中，假如公司的知识产权财产等级分类目地仅是因为便于管理和维护保养时，沒有必需彻底依照目前专利评估实体模型开展实际操作，可按照必须模型拟合开展简单化，便捷执行和实际操作，评价指标中的重要环节包含专利权评价指标体系的选取和指标值权重值的设定。

通常专利权价值评估指标值关键从法律法规價值度、技术性使用价值度及经济价值度三个层面做好考虑到，在其中法律法规價值度关键反映专利权支配权情况的可靠性，技术性使用价值度关键反映自主创新水准，经济价值度关键反映竞争能力。

1) 法律法规使用价值

选择专利权三性、专利撰写品质、专利权可玩性、侵权行为可判定性、专利权磨练、生命期等层面来明确实际指标值：

针对专利权三性，必须专利权投资分析师或有关技术人员开展查找，得出相对性理性的评估結果，该一部分是反映专利权法律法规使用价值最重要的一部分，也是很容易引进客观因素的指标值，因而，对评定工作人员的需求较高，假如情况容许，可以综合性好几个评定工作人员的评估結果。

针对编写品质，包含公布的正确性、权利要求维护的一致性及其权利要求总数，针对公布的正确性与使用说明內容相关，一般将使用说明的页码做为一项参照；指标值权利要求总数包含单独权利要求总数和依附权利要求总数，单独权利要求总数表示了一项专利权包括的最基本技术规范的总数，依附权利要求可觉得是单独权利要求技术规范的进一步优化，因而，单独权利要求总数和依附权利要求总数越多，涉及到的技术规范越多，法律法规使用价值值越高。自然，只是使用说明页码和权利要求数无法彻底意味着一件专利权的编写品质，还需人为因素开展综合考核。

专利权可玩性是群众随意执行该发明专利的受到限制水平，与专利权遮盖的我国息息相关。这儿以专利权同祖总数和同祖我国总数来表现专利权可玩性。

侵权行为可判定性一般觉得和必需技术性特点相关，必需技术性特点越多，判断侵权行为的困难越高，必需技术性特点越少，判断侵权行为越非常容易，自然，侵权行为可判定性还和技术领域、实际商品密切相关，人为因素点评不可或缺。

专利权磨练重点关注专利权是不是经历过复核或失效起诉，经历过复核的发明专利计划方案一般是公司重点关注的技术性方位或是公司觉得创新能力较为高的专利权计划方案，经历过失效起诉磨练的专利权一般觉得专利权可靠性相对性较强。

在以上指标值中，专利权三性、专利撰写品质和专利侵权可判定性必须将人为因素主观性点评与客观性点评紧密结合，以确保各指标的精确性。
 

2) 技术性使用价值

选择专利权创新性、知名度、不能代替性三个层面明确实际指标值：

针对创新性和不能代替性中的技术革新度、行业发展前景、技术规范代替性及工艺的刷新速率指标值，必须公司的产品研发和管理者开展点评给分，特别是在针对行业发展前景，必须公司中相对性高层住宅的专业技术人员开展点评，以使結果更精确。

针对知名度层面，挑选被引入状况做为评价指标体系，包含被别的专利权的引入频次及其被别的参考文献或期刊杂志的引入频次，被引入频次越高，一定水平上表明专利权的知名度越大。
 

3) 经济价值

选择专利权的专利盈利、行业应用、专利权与规范的联系等层面明确实际指标值：

针对专利权盈利，关键关心专利、批准、质押贷款和起诉，实际会考虑到以上标准的进行总量和涉及到的实际额度，该一部分尤其必须公司IPR工作人员开展点评。

在行业应用层面，针对市场容量、市场份额、销售市场范畴，可参照目前行业分析报告，也可由公司中的管理者开展点评。

特别注意的是，针对以上专利权价值评估指标值的数据来源，可以综合性不一样业界数据库查询的数据信息，与此同时，针对数据库查询生产商内置的价值评估值如合享使用价值度、智慧芽的专利权使用价值，可以一并添加到专利权价值评估指标值中，或是做为专利权价值评估值的标准值，用以对评定結果开展调整和调节。

（节选自IPRdaily中文网站，创作者王君）

　　如果有资产报告评估要求，可以在线留言集慧，线上联络在线客服获得价格。