高等院校专利申请的动机与公司显著不一样，关键重视于三个层面：理论研究、学员创新意识的塑造及其服务公司关键技术和产品升级。服务公司关键技术和技术创新的目地尽管明确提出比较晚，但因为文化强国基本建设的必须，再再加上高等院校加强服务项目区域经济发展的必须，其必要性也取得了更加高的认同。高等院校申请专利假如根据理论研究和学员创新意识的塑造，那显而易见沒有评定的必需。可是如果是服务公司关键技术和产品升级，评定的确有非常大的指导作用。专利权价值评估的多元性关键反映在下述一些层面。

（一）专利权的使用价值

依据马克思主义使用价值基础理论，专利权本身使用价值最先在于专利权中凝固的无差人们工作，繁杂劳动的价值可以多倍于简易劳动的价值。针对专利权而言，其市场价值遭受发明者或是精英团队科学研究水准多少、专利权观念的来源于（根据理论研究、学员塑造、服务公司）、对本专利权早期付出的水准（包含有关信息检索水准、早期有关新技术的分析水准）、本专利权资金投入水准等层面的危害。假如发明者或是精英团队的研究水准高，本专利权早期资金投入水准高，本专利权资金投入水准高，那专利权的價值就高，相反也是。假如专利权观念来自理论研究和学员塑造，并沒有根据对公司目前生产技术的把握，专利权使用价值相对性就低一些；假如专利权观念来自服务公司的关键技术和产品升级，专利权使用价值就相对性高一些。

（二）专利权与生产技术的关联

假如申请专利是根据服务公司关键技术和产品升级，那么就必须调查专利权与领域公司发展的关联。假如专利权与公司目前生产技术密切相关，对公司产品升级适用比较大，那专利权使用价值相对性就高。假如公司所属领域的技术性更新速率较快，专利权使用价值相对性就低一些。一般生产技术都是有萌芽、发展期、成熟和衰退阶段，发明专利相匹配于不一样阶段，当然会出现不一样的使用价值。发明专利自身的强度也会影响到其使用价值明确，生命周期越高使用价值就越高。

（三）专利权供需彼此的市场竞争

专利权的原创性减少了其使用价值在市面的对比性。在知识产权销售市场，发明专利人处在信息内容优点的一方，公司则处在信息内容缺点，不一样公司对同一发明专利的价值判断也不一样。当每一个专利权都处在垄断竞争市场时，专利权使用价值就可以根据市场需求明确价钱。可是专利权销售市场并不是垄断竞争市场。绝大多数专利权的需求者仅有一家公司，因为不会有买家中间的市场竞争，销售市场上对该专利权使用价值的评定便会看起来艰难。

（四）专利权获利能力的可变性

公司对专利权要求的实质是因为可以得到垄断性盈利。而发明专利变为公司权益的流程会遭受各种要素的危害。发明专利能不能为销售市场认同，发明专利所提供的设备或服务项目股权溢价，发明专利对市场竞争策略的干扰等，都是会对专利权营运能力产生很大的可变性。

（节选自《成果转化研究简报》  创作者：董立业）

　　如果有资产报告评估要求，可以在线留言集慧，线上联络在线客服获得价格。