内控审计遭遇非常大风险性是业内一直以来的一个的共识，但高等院校行业内所掩藏的风险性都还没获得有关工作人员的充分高度重视。高等院校内部审计主题活动一般以校领导为核心，对院校财政开支是否合理合法开展合理有效的核查和监管。它的意义主要是为了确保院校管理方面的一切正常进行，避免多余的支出，维护院校的经济发展资产。

　　(一)高等院校内部结构审计风险造成的缘故

　　引起高等院校内部结构审计风险的原因有很多，其关键可概括为下列四一部分：

　　1.自有资金的多样化

　　高等院校在中国是一种特有的企业，每一年要接纳国家财政的适用，本身还可以根据各种方式提升院校的收益。因为科技进步在城市经济发展中的必要性愈来愈突显，愈来愈多的公司挑选和高等院校协同开展科研，那样高等院校就会有机遇将自己的科学研究机器设备和人才资源转化成收益;各种委培培训费、全日制在校学生交纳的费用也是一项总数巨大的收益，多样化的资金变成了内部结构审计风险的关键缘故。

　　2.组织机构的多样化

　　随着着社会发展对优秀人才素养规定的不断提升，综合类大学迅猛发展，系院总数的提高使高等院校的内控管理持续分裂，各院都是有单独的智能管理系统和财政局系统软件，这就造成各院在财政开支上拥有一定的管理权。这类智能管理系统多样化的发展趋向，在一定程度上提升了院校内部审计工作中的多元性，内部审计工作人员难以在作业环节中照料到每一个层面，因而很有可能会造成大量的缺陷和错判。

　　3.高等院校内部审计操纵规章制度不健全

　　高等院校从类型上而言归属于机关事业单位，尽管一直开展改革创新，可是其在计划经济时期导致的安全隐患仍然存有。高等院校责任人大多数把院校工作任务的重点放到了课堂教学和教学管理上，对高等院校内部结构的会计监管规章制度不足高度重视，这就造成现阶段在我国高等院校内部结构规章制度不健全，内控制度能量薄弱，对经济活动中产生的各种各样舞弊和违反规定状况没法开展有效的操纵，这在无形中会消弱内部审计的震撼力，提升内部结构审计风险产生的概率。

　　4.信息化管理的办公环境产生的审计风险

　　几乎全部高等院校都迅速完成了财务会计数据储存的数字电子化，接踵而来的是财务工作方式的深入转变，数据信息的产生和传输方法不断创新。电子计算机软、硬件配置技术性的迅速更新换代促使内控制度无法彻底监管财务工作的整个过程。传统式的财务工作自然环境中，运用财务报表的逻辑关系财务审计工作人员便能立即寻找账务中的改动案件线索和印痕，迅速分辨数据信息的真实有效;而在电算化会计和数字化的条件中，安全防范措施无法迅速跟进，欠缺特殊的安全性管理者，没法推行财务会计信息的实时监控系统，不可以合理地预防审计风险。

　　(二)高等院校内部结构审计风险的特性

　　1.财务审计范畴的丰富性

　　与传统的的高等院校内部审计工作中对比，当代的高等院校内部审计工作目标早已越来越综合性与繁杂，其不会再是只是为院校日常课堂教学的财务公开给予业务和监管，固资的管理方法应用、物资供应实验仪器的购置、科研费的管理方法、院校设备的修建和保护等多种多样错综复杂的会计主题活动慢慢变成了财务审计的首要工作中目标。

　　2.风险性的自限性

　　高等院校的机关事业单位特性影响了其对立即的经济活动难得少有参加，因此难以寻找高等院校内部审计結果与财产损失立即的关联，而实际上高等院校的财务审计仍然与高等院校的经济活动有紧密关系，例如，许多高等院校都是会依据财务审计結果决策对领导干部的录用与选拨，那样便会立即危害到高等院校某一单位乃至是全部院校的发展趋势。

　　3.风险性的可预测性

　　高等院校的内部结构审计风险主要包含下列三种：(1)原有风险性，该风险是单独于内部审计而独立出现的，在假定被审核企业无一切内控制度的情形下，某一帐户或是买卖类型本身或与别的帐户或是买卖类型与此同时发生错报或是少报的概率。(2)操纵风险性，就是指高等院校内部结构有一定的调节功效，可是并沒有防止或是抵制住产生不正确或少报的状况。这类风险性水准依靠机构自身的控制力，财务审计工作人员不容易干扰到风险性水准，它归属于内部审计中的风险性状况。(3)查验风险性，尽管遵循了审计证据，可是因为财务审计工作人员工作中的过失，并沒有查验出财务会计报表中掩藏的重要不正确或少报状况，过失是这类风险性造成的首要缘故。

　　事实上，原有安全风险和操纵风险性都和被审核部门的外界办公环境有紧密联系，光凭己力，高等院校财务审计工作人员是不可以更改原有安全风险和操纵风险性的，可是高等院校内部结构可以根据加强内控制度、给予专业能力、丰富多彩财务审计工作人员的工作经验，来合理减少高等院校的审计风险，使查验风险性下降到可接纳的范围内。