最先对审计风险的构成因素开展科学研究和剖析的是英国注册会计研究会，通过有关科学研究剖析以后她们觉得，设计方案隐患的实体模型为：查验风险性×原有风险性×操纵风险性。从而式得知，审计风险的构成因素关键有三个：查验风险性、原有风险性及其操纵风险性。

　　1.1 原有风险性

　　指在没有考虑到被审核企业有关的内控制度现行政策或应用程序的情形下，其财务会计报表上某种评定造成重要错报的概率。它主要包含下面三个领域的內容：

　　(1)在财务会计报表中，业务流程处理方式中产生的不正确及其比较敏感的徇私舞弊决策了原有风险性的水准。假如在业务流程处理方式中产生的问题和缺点愈来愈多，原有风险性的水准就越高，反过来，原有风险性的水准就越低。另一方面，假如经济发展业务流程常常产生各式各样的问题，也会造成原有风险性的水准愈来愈高，反过来，原有风险性的水准就越低。总得来说，业务流程不一样，原有风险性的水准也是不一样的。

　　(2)财务审计企业决策原有风险性的造成，并并不是会计决策原有风险性的造成。会计没法在实际工作上采取任何方式来更改原有风险性的现况，只可以充分利用的专业知识来对原有风险性现况开展解析和科学研究。

　　1.2 操纵风险性

　　操纵风险是指存有财务审计企业内控制度，可是沒有第一时间开展避免或是其财务会计报表上某种错报或少报的概率。它主要包含下面三个领域的內容：

　　(1)财务审计部门的现实状况立即危害到操纵风险性的多少。假如一个财务审计企业存有着多种多样的缺点，造成财务审计企业没有办法一切正常工作中，那麼极有可能会造成在其中发生的错弊进到到财务报告系统软件中，最后产生操纵风险性。

　　(2)注册会计没法立即危害操纵风险性，这一点，操纵风险性和原有风险性是一样的。注册会计没法在实际工作上立即更改操纵风险性的发展趋势和现况，可是可以根据自己的常识水准对操纵风险性的特性以及有关水准开展解析和科学研究。

　　(3)操纵风险性具备自觉性，它在审核流程中单独存有。特别注意的是，原有风险性的程度和操纵风险性的总体水平是沒有可以直接联络的，财务审计企业内部结构规章制度立即操纵控制风险性的函数公式实效性。合理的信息会适度地减少操纵风险性的水准，失效的具体内容中则会提升操纵风险性的水准。可是，在实际工作上，内控制度不能够时时刻刻都对操纵风险性开展操纵，因而，操纵风险性没法被彻底解决掉，它对审计风险的直接影响是偶然性的。

　　1.3 查验风险性

　　查验风险性关键就是指计师根据预订的财务审计水平无法发觉被审核企业财务会计报表上具有的某种重要错报或少报的概率。它主要包含下面三个领域的內容：

　　(1)查验风险性具备较强的自觉性，它在审核流程中独立地存有，和原有风险性与操纵风险性部存有立即的联络，不容易受原有安全风险和操纵风险性的不良影响而更改。

　　(2)注册会计可以立即更改和危害查验隐患的现况。注册会计的应用审计证据和审计程序是不是具备实际效果全是由查验风险性决策的，查验风险性便是他们的实效性函数公式。实际上，注册会计的工作任务是可以同时危害到查验隐患的执行水准的，查验风险性也对最终的审计风险总体目标造成关键性的危害。在实际工作上，注册会计常常都是会想尽办法地来搜集各式各样的材料区减少查验隐患的水准，这类作法将审计风险的平均水平大大的地减少了，总审计风险处于一个大家都可以进行的理想化水准情况。查验风险性和关键水准一同立即对财务审计工作人员日常工作中的聂荣开展危害，包含实际性的检测特性、运行时间的长度、工作中范畴和在工作上必须搜集到的各类数据信息。