(一)财务审计风险的含义。

　　对审计风险的含义，现阶段世界各国岗位界都还没产生一个完全一致的界定。《国际审计准则25号——重要性和审计风险》将审计风险定义为：财务审计风险是指审计工作人员对本质上乱报的财务管理材料很有可能给予不适度建议的风险性。英国注册会计研究会(AICPA)觉得：审计风险是财务审计工作人员针对存有重要错报的财务报告无法适度地发布自身想法的风险性。在我国《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》里将其界定为：财务审计风险是指财务会计报表存有重要错报或少报，而注册会计财务审计后发布不适当审计报告意见的概率。纵观以上财务审计风险的定义，均属“建议不合理论”，即都觉得财务审计风险是指财务报告沒有账面价值揭露，而注册会计却觉得已账面价值揭露的风险性。文中上述财务审计风险是指审计工作人员对出现重要错报的财务报告无法适度地表达意见，并给财务审计工作人员导致损害的概率。

　　(二)审计风险的组成因素

　　1、重大错报风险。说白了重大错报风险，就是指财务报告在财务审计前存有重要错报的概率。

　　2、查验风险性。它是审计风险因素中唯一可以利用注册会计开展操纵和管控的风险性因素。它就是指注册会计根据预订的审计证据无法发觉被审核企业财务会计报表上具有的某种重要不正确或少报的概率。它单独地存有于全部财务审计流程中，不会受到重大错报风险的危害。查验风险性与注册会计工作中立即有关，其总体水平与注册会计的工作中相关，它可以直接影响到最后的审计风险。

　　在运营风险导向性财务审计时期，审计风险在于重大错报风险和查验风险性，财务审计工作人员理应执行审计证据，评定重大错报风险，并依据评定結果设计方案和执行进一步审计证据，以操纵查验风险性。他们相互关系可以用以下公式计算表明：

　　审计风险=重大错报风险×查验风险性

　　在明确的审计风险水准下，评定的重大错报风险越高，可接纳的查验风险性越低;评定的重大错报风险越低，可接纳的查验风险性越高。财务审计工作人员理应获得评定层级充足、适度的审计程序，便于在进行内控审计时，可以以可接纳的低审计风险对财务报告总体发布审计报告意见。