(一)财务审计內容的多元性。

　　因为被审企业的信息内容普遍且可变性非常大，信息内容的风险性也就很高，财务审计工作人员进行准确的财务审计结果的难度系数就提升了，风险性是无可避免的。此外，伴随着社会经济的发展趋势，当代财务审计主要是以会计为媒体的间接性财务审计，审计质量创建在财务会计反应的材料上。经济发展工作的品种和特性展现出多样性和复杂的发展趋势，财务核算如企业所得税财务会计、期货交易财务会计、衍生金融工具会计、合拼财务会计、外汇财务会计及其网络会计等远远地超过了传统式会计的內容。对这种业务流程的解决，显而易见要比传统式的会计更具有趣味性，更易于产生异议。必须财务审计工作人员依据社会经验开展岗位分辨，一旦判断过失，则很有可能要担负法律依据。

　　(二)财务审计技术性的局限。

　　财务审计工作人员所采取的当代审计程序自身存有着局限也是造成审计风险的因素之一。传统式的审计程序更为趋向于详尽财务审计，而当代审计程序为了更好地注重财务审计成本费和审计风险的平衡，引入了内控制度基本和风险性基本的审计程序。根据评测内控制度，执行分辨取样财务审计;以操纵查验风险性为核心，引入必要性标准，开展统计分析取样财务审计;在那样的发展下，相较之前的详尽审计程序确实是进一步提高了财务审计的工作效能，可是因为财务审计流程中审计抽样的使用及其很多的人为因素分辨，也会促使核查結果必定含有一定的偏差。

　　(三)被审核企业管理体制和内控制度不健全。

　　在中国上市公司治理构造缺少、承包权和使用权沒有真真正正分离出来的情形下，注册会计的聘用虽通过股东会的准许，但因为内控制度无效状况普遍现象，聘用注册会计的支配权具体或是操控在高管手上，造成注册会计在从业时难以保证本质的单独。企业管理者集决定权、自主权和民主权利于一身，企业管理者由被财务审计目标变成了财务审计受托人，决策着注册会计的聘请、续聘、付钱等事宜，在一些重要的财务会计、财务审计问题上与注册会计讲价，使会计师事务所在与上市企业的财务审计关联中处在依附影响力，受到破坏了注册会计的自觉性，进而提高了注册会计的审计风险。

　　除此之外，因为在我国市场经济体制发展趋势发展相比比较晚，大部分企业内控系统软件不健全，乃至许多上市企业的内控制度和风险管理系统都存有重要缺点。而企业内控弱也是审计风险的形成原因之一。假如被审核企业内部结构自动控制系统不完善或存有薄弱点，则有可能使内部结构自动控制系统的某一阶段无法控制，提升错漏和徇私舞弊的概率，进而使内部审计工作人员很难发觉错误和徇私舞弊而产生审计风险。

　　(四)会计师事务所的知识产权侵权。

　　一般情形下，每一个会计师事务所都务必依据岗位研究会颁发的质量管理规则，创建和实行本所的“质量管理规章制度”。殊不知，实际上是有的公司压根沒有创建或实行本身的质量管理规章制度，她们为了更好地争得顾客，进而采用减少收费标准的方式 以吸引住顾客，造成公司为了更好地降低成本费而简单化财务审计办理手续，以至财务审计工作人员在实行财务审计时未能遵循岗位规则的规定，进而增加了财务审计的风险性。

　　(五)财务审计工作人员的素养有待提高。

　　财务审计工作人员的综合能力对审计风险的预防具备关键性功效，其道德修养、工作主动性等，可能立即对财务审计結果造成巨大危害。在执行财务审计的历程中，财务审计工作人员维持极度的责任感和岗位关心可以在较大水平上减少审计风险。纵览全部注册会计的财务审计过错中，因为欠缺慎重的工作责任心和相对高度责任感，盲目跟风接纳授权委托，未严格执行《独立审计准则》扰乱公共秩序、私自变小财务审计范畴、简单化审计证据造成财务审计结果不正确的不在少数。