在现实生活中，因专利权造成的纠纷案件十分多，而侵犯知识产权是产生矛盾的首要缘故，专利权的受害者可以向法院提起诉讼认为侵权赔偿的，那麼专利权案子约定管辖有没有合理?集慧我梳理有关专业知识，期待对各位有协助。

一、专利权案子约定管辖合理吗

专利权的被告方在协议中承诺由被告住所地、履行地、合同签订地等地人民法院所管的，该承诺一般具备法律认可。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十四条协议管辖

合同书或是别的资产权利纠纷案件的被告方可以书面形式协议书挑选被告住所地、履行地、合同签订地、上诉人居住地、担保物所在城市等与异议有具体联络的位置的法院所管，但不可违背此方法对级别管辖和专属管辖的要求。

二、知识产权纠纷如何处理

1、商议。知识产权纠纷被告方彼此商议后，对纠纷案件问题拥有一个处理方法，达到一个和解书。

2、协商。知识产权纠纷被告方一方或是彼此申请办理，由人民法院、仲裁委员会或调解人在被告方开展融洽，以后对纠纷案件达成共识，处理知识产权纠纷。

3、解决。这个是到专利权行政工作机关单位处做好解决，也就是处理知识产权纠纷或是与知识产权保护相关的侵权责任等违规行为的主题活动。

4、诉讼。最先被告方想要利用诉讼，将纠纷案件递交给仲裁委员会开展审判，随后仲裁委员会对彼此异议的地点开展解决，做出仲裁裁决或是民事调解书。以后由知识产权纠纷的受害人开展执行。

5、起诉。彼此被告方对知识产权纠纷问题不能够商议、协商等情形下，被告方可以到人民法院开展提起诉讼。由于这个方法，是最强有力，最能让另一方信任的方法。

根据以上剖析了解，根据《民事诉讼法》的要求，合同书或是别的资产权利纠纷案件的被告方可以书面形式协议书挑选被告住所地、履行地等地址的法院所管。因此知识产权纠纷约定管辖的，一般具备法律效力。假如必须法律法规领域的协助，阅读者可以到集慧开展资询。