专利权是十分关键的一项支配权，专利是具备强制和专属性的，而药物是在我国专利发明的一个大类，创造发明一项药物后可以申报专利发明，那麼为了更好地集体利益我国有权利对专利药强制许可是什么样的？下边由集慧我为用户完成有关常识的解释。

为了更好地集体利益我国是不是有权利对专利药强制许可

将来发生传染病扩散，我国将很有可能运行强制许可，即不通过专利权隶属公司的批准，容许别的厂家生产制造医治该病的专利权药物。

第三次改动的《专利法修订草案》把原来的“传染性疾病”改为了“传染病”，扩张了我国运行强制许可的范畴。

2005年，“禽流感疫情”暴发给全世界产生了焦虑，也造成抗禽流感疫情药品紧俏。

在这个情况下，很多我国逐渐端出“强制许可条文”——即按WTO专利权第31号条文要求，若会员国遭遇我国应急危急，且不以商业行为时，则无需与有着专利者商议，只需在有效的具体情况下“告之”有着专利的生产商，便可应用此专利权。

在我国对强制许可也是有明确规定。现行标准的《专利法》第四十九条要求：“在我国发生紧急状况或是十分状况时，或是为了更好地集体利益的目地，国务院办公厅知识产权行政机关可以给与执行专利发明或是外观设计专利的强制许可。”

可以执行专利权的强制许可的情况

为了避免权利人乱用其支配权，促进获得专利权的创造发明应用推广，商标法要求了专利权执行的强制许可的三种状况是：

(1)具有执行标准的公司以有效的标准要求创造发明或实用新型专利权利人批准执行其专利权而无法在有效长的時间内得到这类批准时，可以申请办理强制许可；

(2)因为前后左右二项创造发明或外观设计专利的互相依赖感，即后一项的专利权从技术上虽好于前面一种，但其执行又依赖于前一项专利权的，如无法在有效前提下和前一权利人达到授权文件，使后一专利权没法执行时，后一权利人可申请办理执行前一专利权的强制许可；

(3)我国发生紧急状况或是十分状况时，或是为了更好地集体利益的目地(如战事、灾难、传染性疾病)，商标局可以给与执行创造发明或外观设计专利的强制许可。申请办理强制许可的企业或个体要给予相关证实，付款有效的服务费并没有权利容许别人执行。

以上专业知识便是我们对“为了更好地集体利益我国是不是有权利对专利药执行强制许可”问题开展的解释，根据新的商标法要求，为了更好地集体利益的必须，发生传染病时，我国有权利对专利药执行强制许可。阅读者假如必须法律法规领域的协助，热烈欢迎到集慧开展法律咨询服务。