很多人开设企业全是根据合资企业协作，有些是掏钱，有些是出力，那麼如果我们有专利权，能否根据专利权注资成立公司？有关的国家规定是什么样的？下边，为了更好地协助我们更快的认识相关的法律法规，集慧我梳理了相应的內容，期待对您有协助。

可以用专利权注资成立公司吗

可以。

专利权注资

专利权注资就是指专利权每个人将可以依规出让的专利权专有权或是所有权作价，资金投入标的公司以得到公司股东资质的一种投资方式。

方法的明确

依照知识产权法的要求，专利权人完成其支配权一般有这两种方式：一是自身立即应用自身的专利权，二是将自身的专利权出让或者可别人执行。用专利权注资入股投资归属于第二种专利权完成的方式，因此注资的实际方法理应包含“出让”和“批准”二种方法。

1、专利权每个人以出让专利权使用权的方法注资

专利权以出让的方法注资理应适用法律法规有关专利权出让的要求。在我国《商标法》和《专利法》都是有出资人用商标logo或专利技术转让方法注资，均应将特殊商标logo或专利总体彻底出让注资的要求。可以说这类投资方式和企业法人财产权的实际含义是相一致的，因此不会有实际中的矛盾问题，可是能否用专利权一部分出让的方法注资值得商榷。我觉得针对这类投资方式在事实中的运用或是必需和行得通的，可是要对其运用设置严苛的标准。专利权投资人假如以出让方法注资，务必服务承诺其做为注资的专利权支配权不能造成错认、搞混或是别的不良影响，如出资人假如已经将该专利权批准别人应用，申请办理项目投资出让之前，须征求被批准人的允许，依照应用许可证协议的要求，解决好善后事宜，不可因用专利权项目投资而危害被批准人的权益。

挑选专利权出让方法向公司注资，无论从基础理论构架或是具体情况考虑，其都合乎企业拥有由公司股东项目投资产生的法人财产权的基本概念，由于“出让”就代表着永久迁移，企业对该专利权便拥有最后使用权，因此也就有着最后支配权，可以做为企业担负亏本和风险性的资产贷款担保。可以说用专利权出让方法注资合乎在我国破产法出自于资产个人信用考虑的各种各样要求。

2、专利权每个人以应用批准方法注资

专利权行为主体若挑选“应用批准”的形式进行注资，是不是在基础理论上面与企业法律制度有关注册资金的要求会发生争执，这类矛盾是不是可以根据相对应的组织建设来给予处理，是不是在操作实务实际操作中遭遇较大的风险性更乃至无法实际操作。拟创立的企业务必以一种外在的表达形式,证实其具有专利权所有权的合理合法及其清除别人的不合理应用支配权。这类外在的主要表现方法,只有是注资备案或报备。根据工商管理局对专利权开展备案出让相较来讲是非常简单的，现阶段在中国沒有专利权或商标logo用益注资的实际备案规章制度,投资人可以其自己的为名向相对应的行政工作机关单位提交申请,且这类申请办理也通常会因为沒有例子可依遭遇不成功的风险性。

此外，专利权买受人若选用应用批准的形式向公司注资，则作为注资的专利权不产生所有支配权的迁移，企业对该专利权仅拥有一定限期和一定区域的所有权。那麼，这可能与破产法产生2个层面的矛盾：

最先，与企业资产保持标准发生冲突。说白了资产保持标准又被称为资产丰富标准，就是指企业在其续存全过程中应常常维持与资产额非常的资产。如在我国《公司法》第25条要求，“公司股东理应全额交纳企业章程中要求的分别所认缴出资额的出资额。”第34条要求，“公司股东在工商注册登记后，不可收回注资。”资产保持标准的法律意义是预防资产的本质降低，维护债务人的权益，与此同时也避免公司股东对赢利的不合理分派，保证企业自身业务流程活动内容的一切正常进行。专利权的应用许可权注资与企业资产保持标准的矛盾具体表现在下列二点：一，专利权中的一些支配权是有期限的，例如专利权、专利、计算机技术，一旦无效便掉入公共性，一切本人和公司都能够无尝应用。这一有效期限短于企业的运营限期得话，本质上等同于投资人变向收回了其注资;二，专利权的使用价值具备多变性，专利权的实际价值与对该品牌的运用状况及其应用该品牌的产品质量情况密切相关，发明专利、专用技术性和计算机技术等的实际价值与新技术应用的开发设计应用状况及其销售市场转变密切相关，一旦作为注资的专利权使用价值起伏导致小于其注资入股投资时的评定使用价值，则亦与企业资产保持标准有悖。

次之，与企业负责任的规定发生冲突。企业拥有由公司股东项目投资产生的所有法人财产权，依规拥有民事权利，担负诉讼责任。企业以其所有法定代表人资产依规运营，自主经营。投资人用专利权以应用批准的方法注资，则接纳注资的公司对该专利权不可以拥有最后支配权，那麼当企业产生经济纠纷时，债务人能否对做为借款人资产构成部分的该专利权认为支配权呢 做为借款人的企业怎样“以其所有财产对公司的债权债务义务”呢 

出资人以专利权应用批准方法注资涉及法律法规不良影响比较繁杂。企业针对此项资产实际上不有着彻底的支配权，这与法人财产权是有悖的，怎样来衡平这二者相互关系或是立即放弃这类投资方式呢 小编觉得，应依据现实状况来回应这个问题。我们不能简易地从专利权应用批准的方面剖析这类投资方式的利与弊。在现实状况下，专利权批准应用的类型做为投资方式并不是沒有，而且这类运用方式也是较为广泛的。固小编认可以专利权批准应用的形式向公司注资，但必要条件是这类注资的批准应用务必是专有权的。还可以说专利权用益注资比彻底专利权注资,担负一些附加的信息内容成本费、合同成本费和排他成本。巨额用益注资交易费用,来源于在我国法律法规的模糊性和不判定。这种附加的交易费用,通常会使本人在颇费周折后迫不得已以别的变通方法来减少交易费用,乃至挑选舍弃。尽管实践活动中普遍存在着专利权用益注资的要求,但因其巨大的模糊性及风险促使其发展趋势十分比较有限。且在达到相关批准应用的实际法律法规的根基上，买受人还需要受企业别的公司股东权益的牵制，固在考虑到这个问题的对策时我觉得可以根据建立公司股东权益平稳和债务人权益的考虑要素，在企业內部对支配权人再运用该一部分专利权的手段开展限定。实际上，递延所得税了的专利权是动态性资产，具备显著的多变性，这不但是接纳项目投资的公司务必考虑到的，并且也是专利权出资人在挑选投资方式时必须深思熟虑的主要要素。

以上内容便是有关的回应，大家的专利权是有一定使用价值的，因此就可以用专利权来注资成立公司，这类形式也是一种注资个人行为，可是必须获得别的出资人的允许才可以。实际的还需要开展商议关键点。假如您以及别的法律问题必须找在线客服的，可以资询集慧有关在线客服。