尽管注资的方式深受在我国高新科技企业孵化器尤其是中小型企业的热烈欢迎，殊不知在实践活动应用中，却发生了很多的异议。那麼，专利权注资有什么法律纠纷呢?有关这个问题，集慧我梳理了相关资料，将在下文中为您解释。

专利权注资存有什么风险性

一、专利权注资范畴了解不全方面的法律纠纷

依据法律法规，理论范畴内的专利权均可以做为注资的方式。

因而，出版权以相关支配权、商标logo、专利权、非专用技术性、生产商名称权、电子器件布图设计方案、未透露信息内容等是可以运用的投资方式。此外，即使可注资的专利权类型诸多，也遭遇实际注资方式挑选的法律纠纷。由于专利权类型不一样，使用价值也很有可能不一样，行业应用使用价值也有可能存有差别，这种全是必须仔细考量的，务必挑选相对性完善的并有宽阔行业前景或价值的专利权类型注资。因而，针对高新企业而言，在创立前期以专利权注资为主导，但可注资的范畴是非常大的，未得到专利的非专用技术性一样可以注资，不可只是局限性在专利权或商标logo层面。不然，将不可以充分运用专利权的丰富性和使用价值性，减少注资取得成功的机遇。

二、专利权支配权缺陷的法律纠纷

针对技术性出资人来讲，应防止其存有一切专利权合理合法、一致性的法律纠纷。

假如职位科技成果、手机软件职位著作等存有所有权异议，将从源头上危害注资的创立。因而，可考虑到在投资协议或合同书中注明：“投资人确保，所支出的高新科技项目投资前是其独家代理有着的科技成果，与之有关的各类财产权是彻底的、充足的而且没有缺陷”，并承诺相对的缔约过失责任。

三、专利权注资价值评估中的法律纠纷

专利权的评定使用价值关联到其行业应用及赢利使用价值，与此同时也影响到股份占比或决策权抗压强度，因此根据客观性、真正、全方位的评定材料，挑选合理的评价指标和专业评估组织是高新技术企业在技术性注资全过程中务必考虑到的问题。在评定流程中，忽略下列要素通常造成评定結果过失。

1、审批高新科技早期研发成本不实。

2、同行业或新技术的经营风险预测分析不精确，市场规模和价值分析发生误差。

3、后面开发设计花费资金投入预测分析不当。假如评定歪曲事实或不合理，技术性出资人将在专利权使用价值维护上承担重要不好。

四、专利权注资占比的法律纠纷依据法律法规，专利权投资的最大占比可达百分之七十，这表明法律法规激励以专利权注资，但过高或过低的投资占比一样存有着法律纠纷。因而，务必依据具体情况挑选适宜的投资占比。

假如您的问题比较复杂，大家集慧也给予客服在线咨询服务项目，欢迎你前去开展法律咨询服务。