审计风险展现出扩大和复杂的发展趋势，当今最紧急的每日任务是在确保内控审计品质和速率的条件下合理地预防和规避风险。

　　1.不断完善财务审计法律法规自然环境。

　　伴随着商品经济的飞速发展，新情况、新问题层出不穷，财务审计也面对着很多新课题研究、新每日任务。因此，务必有完善合理的法律制度和会计准则，才有益于有效地定义财务审计工作人员的义务。应再次制订和逐步完善财务审计法律法规。根据严谨的内控制度、健全的财务审计相关法律法规加强审计质量操纵、标准财务审计实际操作、防止财务审计中的随机性、管束财务审计个人行为、避开审计风险，进一步保证内控审计有章可循、有据可依。

　　2.进一步转变思想、加强危机意识。

　　因为大家对财务审计期待的越发高，财务审计工作人员的职责和风险性也越来越大，审计部门可能更为关注怎样采取相应的审计程序和程序流程，在减少财务审计成本费的与此同时，高品质的进行财务审计每日任务，与此同时合理地防止审计风险以及损害。因而，财务审计工作人员一定要从思想观念、意识上深层次了解审计风险、高度重视审计风险，打破传统式财务审计构思的拘束。在实行财务审计工作的历程中，寻找积极主动最好的办法和方法操纵审计风险。

　　3.提升财务审计工作人员的专业能力和解决审计风险的具体工作能力。

　　财务审计是一种专业性和专业能力都较强的岗位，且是一种综合型、高端的经济发展监管，其工作中不仅必须一套体系的岗位规范具体指导、标准和管束，与此同时，还需要留意提升财务审计工作人员的职业操守水准和责任感。各个审计机关均应创建义务过失追究制，坚持不懈谁违法乱纪违反规定谁承担担负其义务，包含一定的法律责任。其目标是要提高审计机关、财务审计工作人员的财务审计工作主动性，勤奋把审计风险降至期待值以内。无论是我国审计机关、内部审计组织或是社会发展财务审计机构，都需要按时对财务审计工作人员开展学习培训，文化教育她们严格执行审计法、会计准则和财务审计标准，从实际出发、克己奉公、客观性公平，维持该有的岗位慎重，不断创新专业知识，提升剖析、分辨、预测分析经济活动的工作能力，变成一支具备一定思想政治素质、业务流程专业技能文化水准的财务审计党员队伍，进而做到积极操纵安全风险的目地。

　　4.创建优良的內部运行机制，健全內部质量管理规章制度。

　　这也是合理预防和操纵审计风险的主要确保。各个审计机关和有关财务审计行为主体都需要在单独、客观性、公平、廉洁自律、认真细致、信息保密的标准下创建自控能力的运行机制，提倡工作责任心，秉公执法，公正无私，与此同时还应依据成本效益标准创建自身的质量管理规章制度，以期为遵循技术专业规范给予有效的确保。这包含有效应用全方位质量管理现行政策与程序流程，以确保全部的内控审计均遵循单独会计准则实行和有效应用财务审计工程品质管理程序，保证财务审计新项目工作中符合要求的检测标准等。

　　5.做好审计风险预测分析，引进对用户的点评规章制度，谨慎挑选财务审计目标。

　　最先，应塑造只与刚正不阿顾客相处的标准。顾客要是没有刚正不阿的品性，则发生错漏和财务舞弊个人行为的概率就大，原有风险性就非常高。即使扩张财务审计检测的经营规模，财务审计工作人员也无法使整体审计风险的水准减少到社会发展可接纳的水平内，发生纠纷的概率就非常大。因而财务审计工作人员在接纳授权委托以前理应采取一定的有效措施，如与前男友财务审计工作人员联络，点评客户关系管理高层住宅的品性，一旦发觉授权委托企业欠缺刚正不阿品性就应尽可能拒不接受。

　　6.选用风险性导向性财务审计，减少审计风险。

　　当代审计程序注重财务审计成本费和审计风险的平衡，取样审计程序和剖析性核查方式的运用围绕于全部财务审计流程中，财务审计的結果必定含有一定的偏差。说白了审计抽样，就是指财务审计工作人员执行财务审计时，从审计整体中选择一定数目的样版开展检测，并依据检测的結果，推论财务审计整体特点的一种方式。在取样财务审计流程中，领导者是不是具有设计方案和应用抽样方案的工作能力，离不了财务审计工作人员的技术专业分辨。而在财务审计时出现很多不知道的要素。这种不确定因素要由财务审计工作人员恰当的分辨加以解决。但财务审计工作人员对取样結果难以开展品质和总量上的点评，难以做到一定的精准水平。风险性导向性财务审计是将审计风险定义全方位运用于财务审计全过程的一种财务审计方式，它根据对审计风险开展系统的剖析和点评，来明确审计风险是不是操纵在可以忍受的范畴内。它关键应用剖析性核查的方式，不但对用户的操纵风险性开展点评，与此同时更应对造成风险性的各种要素开展研究和点评，以明确实质性测试的标准和关键。那样就使审计风险与全部财务审计全过程紧密联系起來，具有减少风险性的功效。近些年，风险性导向性财务审计在全球其他国家已普遍应用，其缘故就取决于从财务审计提前准备环节逐渐就考虑到审计风险，并把它操纵在最低标准，进而缓解财务审计工作人员的法律依据，减少审计风险。

　　7. 有效明确重要性水平，避开和减少审计风险。

　　在我国《独立审计具体准则第10号审计重要性》第八条强调：“注册会计需要考虑到必要性与审计风险中间存有的反方向关联。重要性水平越高，审计风险越低;重要性水平越低，审计风险越高。”掌握这类反方向关联可使内部审计工作人员维持该有的岗位慎重，在接纳财务审计每日任务时，一方面要考虑到财务审计劳动量及成本费的尺寸，另一方面考虑到审计风险及危害的多少，有效地明确审计重要性水准，以期提高避开和减少审计风险的目地。

　　8.在对审计程序的变革与自主创新中加强审计风险管理方法，预防和减少审计风险。

　　财务审计行为主体在主要的标准规定下，采用怎样的方式 对审计风险开展合理有效的预防，提升审计质量，是内控审计中一个十分重要的问题。从其本质上说，财务审计做为两权分离的物质，是使用权对承包权的一种监管，审计程序是由财务审计目地和目标决策。在审计程序阶段中，财务审计高效率与审计风险的分歧十分突显，但应对如今繁杂而很多的内控审计，客观性上是对财务审计高效率的一种考验。从财务审计行为主体与财务审计行为主体两层面看来，对财务审计高效率有一起的规定，在这类分歧健身运动中，审计风险，精确地说成财务审计查验风险性就更为显著地突显出来，财务审计实践活动的分歧在活动中做到均衡，既可以提升财务审计高效率，又可以防止或减少审计风险。

　　总而言之，操纵和预防审计风险，最主要的是提高审计机关领导干部和财务审计工作人员的危机意识，提升财务审计工作人员的专业素养和技术实力，切合社会经济发展的时尚潮流，立即创建有关体制，开拓创新，开拓进取。只需能认清风险性，立即采取一定的有效措施解决风险性，就一定能最大限度地防止风险性。