金融风暴暴发前，在我国中小型企业资金短缺的情况就非常明显，而金融风暴后的今日，中小型企业的运营自然环境、筹集资金自然环境仍不开朗。贸易壁垒的加强、人民币的汇率的升高造成中小型企业出入口艰辛，而在出入口盈利室内空间一再变小的情形下，原材料价格、人工成本持续上升。现阶段在我国中小型企业的广泛状况是：盈利降低、成本增加，公司发展需要的资产供货焦虑不安。极大的资金缺口而又缺乏可质押财产股权融资，资金缺口与资金短缺共存，这就是在我国进行中小型企业专利权质押贷款股权融资的基本上环境。

 

中小型企业专利权质押贷款股权融资三方式

中小企业融资难是在我国专利权质押贷款股权融资运行的一个关键要素。从2006年起，上海浦东新区全面启动了专利权质押贷款股权融资试点。同一年，北京市也进行了专利权质押贷款股权融资主题活动。下面，武汉市、长春市、邵阳市、佛山市、宁夏自治区、南昌市、成都市、广州市、东莞市、宜都、无锡市、温州市、杭州市等地陆续进行了专利权质押贷款股权融资试点。因为专利权质押贷款股权融资是一种新式的融资模式，每个示范点地域都采用了融合本地域中小型企业经济发展发展状况等要素，进行了独具特色的专利权质押贷款股权融资工作中。整体而言，中国各省市的专利权质押贷款股权融资工作中可以归纳为三种种类或方式，就是以北京市、上海浦东新区和武汉市为象征的运营模式。

在中国中小型企业专利权质押贷款股权融资示范点全过程中产生的北京市方式、上海市方式和武汉市方式，事实上体现出在我国专利权债务化的不一样完成途径，这种完成途径包含但是不限于：社会化途径及商业化的方式，社会化 政策支持途径或半商业化的方式，及其非社会化途径及非商业化的方式。形象化地看，专利权质押贷款股权融资的三种方式，展现了国内专利权质押贷款融资模式的百花争艳和因时制宜。与此同时，专利权质押贷款股权融资三种方式也体现出那样好多个方面的问题：

其一，中小型企业用以质押贷款的专利权的类型、品质、水准参差不齐，中小型企业用以质押贷款的IP并沒有都做到真真正正的意义上的质押物的规范和规定，即专利权质押贷款股权融资不太可能彻底采用北京市方式。

其二，从专利权质押贷款股权融资的三方式中还能够发觉，中小型企业质押贷款的专利权在知识产权质押贷款股权融资中所起到的功效，不仅有贷款担保功效，也包含证实公司发展前景或提高公司营运能力的功效。

其三，中小型企业质押贷款的专利权在特性、作用及其功效层面的差别，决策了专利权质押贷款评定使用价值总体目标与关键技术的多元性与复杂性。
 

 

专利权销售市场的发展趋势落后的危害

不论是资产报告评估或是专利权质押贷款评定，从运行原理上讲，都必须运用销售市场标价体制，乃至仿真模拟销售市场进行估价。对比一般商品交易市场及其房地产业，专利权行业市场发展趋势比较严重落后，主要表现为专利权的买卖頻率低、种类少、经营规模小和全透明水平低。这类情况不仅限定了评定关键技术的总宽，例如市场法运用的艰难，也立即限定了评定使用价值前提条件的挑选。

因为销售市场进步的落后，促使对专利权的可转现性和可变现水平的分辨及其可出让状况的分辨十分困难。这就促使绝大多数专利权质押贷款评定新项目迫不得已放弃了应当挑选的转现使用价值前提条件，而迫不得已挑选了在使用续用使用价值前提条件。加上现阶段中小型企业用以质押贷款的专利权许多仍处在成长过程，与隶属公司普遍存在着密切的联络，而与公司无法分离出来，这就更为加强了专利权质押贷款评定在使用续用使用价值前提条件的选用，而与专利权质押贷款评定使用价值前提条件挑选的一般规定有悖。

即然绝大多数专利权质押贷款股权融资评定新项目中选用的在使用续用使用价值前提条件是一种迫不得已的挑选，即然这类挑选是由在我国特殊基本国情决策的，事实上就决策了在我国专利权质押贷款评定具备独特性，就必须在具体评定实践活动中留意这种独特性，及其在专利权质押贷款评定全过程和分析报告中体现出这种独特性。

 

　　如果有资产报告评估要求，可以在线留言集慧，线上联络在线客服获得价格。