1、重置成本法

重置成本法，又叫重设彻底使用价值法或重设全票价法，通称成本法，便是在实际标准下，再次购买或修建一个全新升级情况的评定目标，将需要的所有成本费减掉评定目标的实体线老旧掉价、多功能性老旧掉价和合理性老旧掉价后的净额做为评定目标实际使用价值的一种评价指标。依据这一界定，重置成本法的基本上公式计算为：评定使用价值＝重置成本-有形损耗-无形损耗。

 

2、市场法

市场法它是立在销售市场的方面来评定目标的使用价值，根据市场调研挑选 多个类似目标在市場中的买卖标准和价钱做为参照，并依据必须评定的目标的特性，二者紧密结合进行考虑到调节，进而作出评定的一种方式。它是价值评估中最立即的一种评价指标。

 

3、收益法

收益法也是参考实体财产使用价值计算的一种发明专利使用价值计算方式，在使用收益法开展发明专利使用价值计算的情况下关键参照的使用价值是发明专利在发展方向中的所提供的预期收益率，与此同时将各种各样预期收益率依照折现的方式开展折现率的测算，最后明确发明专利当今的专利权使用价值。

 

4、实物期权法

实物期权法是近些年发展趋势下去的一种新的评定与管理决策新方式，因为该方式考虑到了管理方法领导者在项目投资、生产制造及其产品开发等问题管理决策中的决定权，因此能充分体现执行专利权时管理决策的决定权使用价值，更加有效精确地评定发明专利的使用价值。在具体的实物期权评定中，评估新项目的使用价值不仅仅包含新项目造成的盈利，并且还包含领导者的决定权所提供的盈利，即股指期货使用价值，一般全是假定被点评新项目是无尽性命的，那样就可以获得有关新项目股指期货使用价值的常微分方程，进而列方程获得具备分析方式的股指期货使用价值，该方式被觉得是最繁杂的专利评估方式。

 

5、模糊集点评法

模糊集点评法，是根据模糊集基础理论，最先依据所要点评的內容明确评价指标体系，随后应用熵权法，请权威专家对于专利权的各评价指标体系开展评分，对指标值对专利权使用价值的必要性开展两组较为，从而得到权重值，根据创建模糊不清引流矩阵，得到专利权使用价值归属于已创建的使用价值评价语集中化的意义点评，并将评价语集量化分析，得到具体专利权使用价值，与权威专家事前评定出的专利权使用价值开展较为，得到误差，最终专利权使用价值就可以用具体专利权使用价值和误差的相乘表明。

 

6、AHP评定模型法

AHP 评估模型法，它保证了一种表明管理决策要素（尤其是社会经济发展要素）度量的基本上方式。

该法选用相对性平均误差的方式，并灵活运用了本人的經驗和判断力，在递阶结构分析下，依据所要求的相对性平均误差——占比平均误差，借助领导者的分辨，对同一层级相关要素的相对性必要性开展两组较为，并按层级自上而下生成计划方案对管理决策总体目标度量，这一度量的最后結果是以计划方案的相对性必要性的权重值表明的。

 

7、BP神经网络模型法

BP神经网络模型法，它是假定交易量专利权与撤单专利权的使用价值听从同一遍布，交易量专利权使用价值是已经知道的，撤单专利权使用价值是不明的，随后搜集公布竞拍的专利权交易量价钱数据信息，分子结构危害专利权交易量价钱的有关要素，根据BP网络程序流程对交易量专利权使用价值的变化开展仿真模拟，在这个基础上建立样版中键入自变量（危害专利权使用价值的有关要素）与导出結果（专利权价值评估值）相互关系，得到专利权价值评估的一般实体模型，随后将待评定的撤单专利权要素自变量带入到该程序流程中，就可以获得待评定专利权的评定值。

 

8、根据IPScore 的专利权价值评估法

根据IPScore 的专利权价值评估法，该法是2002 年芬兰商标局与斯特拉斯堡国际商学院专家教授JanMouritsen 协作产品研发了一款评定专利权或技术性新项目使用价值的系统化专用工具———IPScore2.0 手机软件，该方式是以体现被评定专利权irr的经济发展预测分析的方式开展判定和定量分析的评定。

IPScore 必须键入五类数据信息，即：A———法律法规情况；B———技术性要素；C———市场环境；D———财务指标分析；E———企业战略。既包含定量分析的财务报表和专利权数据信息，也包含判定的问卷调查提出问题，以保证评定的結果合理而全方位。

 

9、根据熵权法的专利权使用价值模糊不清评定法

根据熵权法的专利权使用价值模糊不清评定法，该方式最先应用熵权法明确评价指标体系的权重值，再应用模糊不清综合评价法评定专利权各指标值，最终获得综合性得分；

熵权法观念是：根据两组较为明确同一层级原素相对性上一层级原素的定量分析結果， 结构判断矩阵，最后综合性测算并分辨诸元素相对应的权重。模糊不清综合评价法是应用模糊不清结合基础理论对被评估目标开展综合考核的方式。

其实体模型为：X=M*E，X 为综合性评定空间向量，M 为权重值空间向量，* 为模糊不清算法，E 为点评引流矩阵。在实体模型搭建的历程中， 评价体系的制定和指标值权重值空间向量的获得是关键环节。

 

10、专利权使用价值度法

专利权使用价值度法，其从法律法规、技术性、经济发展三个层面对专利权使用价值实现综合性评定；法律法规使用价值度包含专利的可靠性、可避开性、依赖感、专利侵权可判定性、有效期限、各国申请办理、专利权批准情况七项细分化指标值；技术性使用价值度包含创新性、行业发展前景、应用领域、配套装置依赖度、可代替性、生命周期六项细分化指标值；经济价值度包含行业应用、市场容量、市场份额、 竞争者、现行政策适应能力五项细分化指标值。该管理体系依然存有一些不够,牵制着进一步得到发展趋势运用。

 

11、非市场标准法

非市场基准法，非市场标准的专利权价值评估方式依靠计量经济学实体模型，近几十年在西方国家获得了普遍的探讨和运用。这类方式关键是在公共性专利数据库中搜集一些指定的申请专利和执行指标值的值（例如专利权要求数、同族专利数、专利权引文数这些），随后运用实证分析的方式，找寻这种标准与专利权使用价值的关联，从而搭建计量经济学实体模型评定专利权使用价值。在其中较为有象征性的是LanjOUW．Schankerman专利权价值评估实体模型(LS模型)和Harhoff实证分析。

 

12、欧式古典看涨期权方式

欧式古典看涨期权方式其包含：

1）Binomial实体模型（B．M）法和2）Black．Scholes（B-S）期权价格模型；在其中1）Binomial实体模型（B．M）法：个股看涨期权的盈利与一组包含借入资产和买卖股票的投资组合或“综合性股指期货"的盈利相同。这一价值评估方式可以根据拷贝来结构一个与股指期货新项目盈利相同的包括贷款和个股的项目投资组合模型，可是因为存有好几个概率会促使这一模式越来越比较复杂；

2）Black．Scholes(B-S)期权价格实体模型：1973年美国芝加哥大学专家教授Fisher Black和Myron Scholes假设看涨期权的使用价值听从多数遍布，看涨期权市场价值的转变由几何图形型Brown健身运动来叙述。

 

13、四要素专利权价值评估方式

专利权使用价值V = 评定指数K×专利权基本上使用价值主要参数P 综合性操纵变量值δ

 K∈(0,1)

第一步：计算出专利权基本上使用价值主要参数P，做为专利权价值评估的基本上值。

专利权基本上使用价值主要参数P=(总体目标价值Q)×(维护抗压强度S)×(可代替性T)  

S∈(0,1),T∈(0,1)

第二步：计算发明专利品质Z

发明专利品质Z由发明专利品质评价指标体系测算得到，以10分制来测算。

第三步：由发明专利品质测算综合性评定指数K

评定指数K ∝发明专利品质Z

K∈(0,1)

第四步：添加综合性操纵变量值δ，δ值由其他要素组成，选值既能为负，也可为正。
 

14、割差法

割差法，是运用“盈利折现率法”评定出的总金额，减掉以“重置成本法”评定出的权益资本额所获得的差，即是公司的无形资产摊销使用价值，再进一步减掉专利以外的其它无形资产摊销，则可得到公司专利的使用价值。

专利权使用价值的评价指标有很多种多样，都各有自身的优点和缺点，在对专利权使用价值时必须综合性考虑多种因素，并且专利权有一个较长的项目生命周期，伴随着時间的变化危害专利权使用价值的不确定因素也会发生改变；专利权执行前后左右，价值评估的目的性和主要用途也在发生改变。因而，只是应用一种措施对全部经济发展项目生命周期上的知识产权开展价值评估显而易见是不妥当的。小编觉得应当阶段性开展专利权价值评估，在各不一样的环节必须依据专利权的特点、专利权价值评估的目地、方式挑选 标准等，挑选 可用的方式 对专利权使用价值开展评定，从而得到更加有效的专利权使用价值。

来源于：专利权课堂教学

　　如果有资产报告评估要求，可以在线留言集慧，线上联络在线客服获得价格。