新《公司法》的执行尽管为银行业市场拓展给予了广泛的市場室内空间，可是金融机构做为债务人将遭遇大量的不容乐观试炼。因而，银行业应再次思考內部实际操作各阶段，健全步骤操纵，在新的法律法规条件下维护保养自己权益。

　　(一)贷前调研和按揭贷款派发阶段的措施提议

　　1.重新了解企业章程的功效，十分重视企业章程。金融机构仅有谨慎核查企业章程，并严格执行企业章程的要求，才可以保证民事法律行为的实效性。[2]金融机构立即到工商注册登记机构即工商局官网查看并得到企业章程。企业向金融机构出具的企业章程应与企业在工商登记机关单位所备案的版本号一致，由于破产法明文规定，一旦企业章程有转变，但沒有在工商登记部门申请办理工商变更，这类转变不可以对抗第三人。对股权转让协议的审批，应重点关注以下几点：一是对法人代表的要求。在与贷款人､贷款担保人签署借款协议､担保合同或别的法律文件时，理应按照其自己的规章及企业营业执照明确法人代表；针对法人代表之外的工作人员意味着贷款人､贷款担保人开展签订的，理应规定其出示相对应的授权文件，以保证签订个人行为合理合法合理，防止出现对签订个人行为法律效力的法律法规异议。二是企业注册资金及时及构造状况。新《公司法》减少公司设立门坎，规定金融机构变化太过依靠企业注册资金的原有意识，要从高度重视资产个人信用变化为重视财产个人信用和消费信用；要关心企业注册资金的组成，针对非现金投资占较为大的状况，要核查非贷币财产的分析报告，以分辨评定使用价值与价值的偏移度及对企业所有者权益的危害。三是有关公司分红的要求。假如企业章程中对年底分红占比做出了与注资比率不一样的要求，应当规章的要求实行。关心有限责任公司企业章程中有关年底分红占比的要求，有益于对自然人股东的将来资金收益有有效的预估，从而可以对其还钱工作能力做出比较确切的分辨。四是企业章程对法律规定事宜之外别的事宜的要求和股东大会的权利范畴。新《公司法》要求，企业章程可以要求公司股东(大)会大会觉得必须要求的别的事宜；自然人股东(大)会可以行驶规章規定的别的权力。因而，理应留意对企业章程开展科学研究，对相关事宜是不是合乎该企业章程做出分辨，保证金融机构与贷款公司中间的银行信贷关联合理合法合理。

　　2.关心企业对外担保的新要求。新《公司法》第16条要求：“企业为别人保证贷款担保的，按照企业章程的要求，由股东大会或是股东大会､股东大会决议；企业章程对保证担保的总金额及单项工程贷款担保的金额有额度要求的，不低于要求的额度。企业为自然人股东和控股股东给予贷款担保的，务必经股东大会或是股东大会决议。以上自然人股东和控股股东操纵的公司股东，不可参与前述要求事宜的决议。此项决议由列席会议的其它公司股东所持投票权的半数以上根据。”因而金融机构在对贷款担保企业开展核查时要需注意下列事宜：一是核查贷款担保企业的企业章程。应核查规章中对贷款担保事宜有没有承诺，对贷款担保总金额或单项工程贷款担保额度的金额有没有额度要求。二是核查股东会或是股东大会､股东大会决议，决定的机关单位与企业章程要求是不是一致。三是核查贷款担保人是不是上市企业。贷款担保人系上市企业的，应留意若其执行董事是不是与被担保人有关联性的，若有，则该执行董事不可对该贷款担保事宜行驶投票权或代理商别的执行董事行驶投票权；而该股东会年会由表决权的无关联性执行董事参加就可以举办，并需经无关联性执行董事半数以上根据。参加股东会的无关联性执行董事总人数不够三人的，应将该贷款担保事宜递交上市企业董事会决议。与此同时，还务必核查该上市企业是不是在一年内贷款担保额度总计超出企业总资产的30%。针对超过的贷款担保，则应核查其能否有股东会做出的决定，且该决定是不是通过了参加股东会公司股东所持投票权三分之二以上根据。四是核查贷款担保的额度。对比企业章程查询该贷款担保决定的数额是不是超出规章对单项工程贷款担保金额要求，且根据财务报告分辨贷款担保人的贷款担保总金额在与此次贷款担保额度求和后是不是超出规章的相关要求。五是该贷款担保事宜决定具体内容是不是违背相关法律法规和企业章程的要求。理应核查该决定的做出是不是合乎相关法律法规和企业章程要求的法律原则，该决定是不是由列席会议的其它公司股东所持投票权的半数以上根据。六是核查被担保人是不是为自然人股东和控股股东。在新项目实地调查中尽量要先查清被担保人是不是为贷款担保人的公司股东或控股股东。如被担保人具有以上真实身份，则该贷款担保事宜不管额度尺寸，都务必经股东大会或是股东大会决议。假如被担保人是贷款担保人的公司股东或有充足材料表明被担保人确系贷款担保人的控股股东的，应核查下列事宜：贷款担保人是不是给予了其股东大会或股东会就该贷款担保事宜做出的决定；被担保人或其操纵的公司股东有没有对该贷款担保事宜行驶投票权；贷款担保人的公司章程范本中能否存有对此类贷款担保的严令禁止要求。

　　3.关心股份有限公司公司股权转让的限制要求。在接纳以公司股权做为质押贷款标底时，应留意核查贷款人､贷款担保人出让股份是不是受法律法规或规章的限定，并有效明确股份的质押贷款使用价值。

　　(二)信贷管理阶段的措施提议

　　1.关心贷款人对外开放转投资的状况。新《公司法》取消了对企业转投资金额的法律规定限定，要求企业向别的企业融资只需获得规章規定的有关决定并不超过规章制定的总金额及单项工程项目投资金额的限定就可以。[3]因而，在信贷管理阶段应加强对贷款人财产的动态性检测，预防因贷款人借转投资之名逃废债金融机构负债或境外投资过多造成偿债变弱造成的信贷风险。

　　2.搞好公司分立时债务认真落实。借款派发后，贷款人或贷款担保人开展公司分立时，金融机构应积极主动干预公司改制全过程，贯彻落实公司分立后债权债务继承状况，并区别情况拟定借款收购计划方案。针对贷款人以公司分立方式逃废债金融机构负债的，应向公司分立后的全部企业追偿，规定其担负偿还贷款银行等额本息贷款的法律责任。

　　3.加强对贷款人的股份回购的关心。新《公司法》释放压力了对股份有限回购股票的限定。因而应给与贷款人､贷款担保人的股份回购个人行为以充足的高度重视，避免贷款人､贷款担保人运用股份回购开展实际性减少注册资本。

　　4.加强公司合并和减少注册资本时的授信贷款。新《公司法》减少了企业开展合拼和减少注册资本时债务人主见支配权的期内，要求公司合并或减少注册资本只需将其相关决定在报刊上公示一次就可以，债务人务必在公司新闻合拼或减少注册资本决定后的45日内规定其偿还债务或给予贷款担保。因而要加强对贷款企业和贷款担保企业的平时检测，避免贷款人或贷款担保人借合拼､减少注册资本方式逃废债金融机构负债。

　　(三)逾期贷款管理方法过程的措施提议

　　1.扩张债务追偿范畴，最大限度保护金融机构财产。一是乱用法定代表人单独影响力的公司股东。新《公司法》建立了企业法人人格否认规章制度，要求“自然人股东乱用法定代表人单独影响力和公司股东有限责任公司，躲避负债，比较严重危害企业债务人权益的，理应对债权债务承担连带责任”。二是关联交易方。新《公司法》对企业尤其是上市企业的关联交易个人行为做出了严苛的标准，企业的大股东､控股股东､执行董事､公司监事､高級主管人员不可运用其关联性危害企业权益，不然解决企业的损害担负承担责任。可审查贷款人是不是存在根据关联交易搬空公司资产的情况，应积极主动追偿，确保金融机构债务不被故意逃废债。三是存有减资缺陷的公司股东。针对存有公司股东注资虚假或虚假出资状况的企业类贷款人或贷款担保人，可向注资虚假或虚假出资的公司股东开展追偿，维护保养金融机构的债务。四是一人有限公司的公司股东。针对乏力偿还金融机构负债的一人责任有限公司，除有准确直接证据表明企业资产单独于公司股东本身资产的，可以向其公司股东开展追偿。五是中介服务。新《公司法》要求除非是能证实自身沒有过失，担负资产报告评估､验资报告或是认证的组织因其出示的评定結果､验资报告或是认证证实不实，给企业债务人导致损害的，应在其评定或是证实虚假的额度范畴内担负承担责任。假如贷款人或贷款担保人存在根据虚报验资证明等方式遮盖公司股东注资虚假的情况，可追责中介服务的填补承担责任。

　　2.科学安排有限责任公司公司股权转让的新要求。贷款人或贷款担保人拥有责任有限公司股份时，金融机构理应有效应用破产法中有关有限责任公司公司股权转让的要求，根据依规出让股份或要求法院强制执行其在责任有限公司中的股份等方法收购贷款银行。