对于组织来说，在实现专利资产市场化过程中，最为重要的环节就是专利价值评估。今天集慧专利价值评估就为大家揭开它神秘的面纱，带领大家初探专利评估的迷宫。

　　那么，提到专利价值评估，需要从哪些维度进行考量呢?

　　法律维度

　　首先，从法律维度看，不光要考量其所处生命周期，还要考量是否经历过实质审查、无效宣告请求、侵权诉讼等一系列行政授权确权和民事诉讼程序的检验和推敲，当然，也要考量是否涉及到许可、转让等运营历程。

　　技术维度

　　其次，从技术维度来看，要看专利或专利组合是否能够“跑马圈地”，占据技术关隘。当然，其可能是基础性的技术入口专利，也可能是承接性的关键节点专利，还可能是前沿性的技术制高点专利等，这些均需要考虑。

　　市场维度

　　再者，从市场维度来看，实现专利的价值就得“卖得出价钱”。当然这种价值既可能是现在的、也可能是潜在的价值，也就是说要立足于瞬息万变的市场进行动态估值，综合当下或未来在市场应用中能带来的竞争优势或经济效益。

　　通过上面的初步介绍，大家应该就能感受到专利价值的评估是一项系统、复杂的工作了，它具有很强的理论性、法律性和技术性。对专利价值评估可能会涉及到管理学、经济学、会计学乃至法学等多个学科和领域。为此，专利价值评估需要由专业的人员和团队开展。

　　专利价值的评估方法有很多种，常见的有：成本法、市场法、收益法，除此还包括割差法、实物期权法、模糊数学评价法、专利价值评估法、非市场基准法等等。上述常用的三种方法——成本法、市场法以及收益法，沿用了有形资产评估的理论与经验，虽然相对来说成熟性较强，但多少在专利价值评估方面存在一些不足。例如，成本法在以摊销为目的的价值评估中准确性较高，但因缺乏对影响专利技术商品市场价值的市场因素及效益因素的考察，也具有一定的局限性。

　　因篇幅原因，在此就不一一解读不同评估方法的内容及其优缺点。但总的来说，评估时需要综合考量不同维度的不同因素，结合价值评估的目的和用途，选择一种或多种适合的评估方法。

　　专利评估并不仅仅是质押融资工作之需。它还广泛的适用于专利资产生命周期(发明创造阶段、专利申请阶段、专利审查阶段、专利维持阶段)的评估。专利价值评估对于专利申请的决策、专利能否得到授权的判断、研发经费的投入决策等技术管理活动均有着直接的影响。

　　其中，组织要对现有专利资产进行日常维护，从缴纳相关费用、维持机构运转，到决策运营、应对无效宣告等，桩桩件件都需要投入人力、财力、物力，而这些投入是否给组织造成了沉重的负担却无法得到相应的回报，是组织最为关注的。不同于质押融资前的专利价值评估，专利资产在维护阶段开展的评估，其目的在于合理处置资产、实现有效管理。

　　在这个阶段，组织需要根据专利的特征、专利价值评估的目的，通过多维的综合评估体系，选择合理方法、评估预期价值、确定维持成本，才能进一步制定出合理的运营策略，正确处置现有的专利资产。